Дата принятия: 18 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении производства обыска в жилище
с. Приютное. 18 января 2013 года
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин СИ.,
с участием старшего помощника прокурора Приютненского района РК Иванова Ф.П.,
дознаватель МО МВД РФ «Приютненский» Чураев СВ.,
при секретаре Маливановой Н.В.,
рассмотрел постановление дознавателя МО МВД РФ «Приютненский» Чураева СВ. о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у гражданина Магомаева А. С. по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя Чураева СВ., прокурора Иванова Ф.П., суд
УСТАНОВИЛ:
<дата> дознаватель МО МВД РФ «Приютленский» Чураев СВ. обратился в суд, с ходатайством о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище Магомаева А.С, указав следующее.
<дата> к начальнику МО МВД России «Приютненский» с рапортом обратился полицейский-водитель ГППС МО МВД России «Приютненский» старший сержант полиции <ФИО>1 о том, что при личном досмотре гр. Магомаева А.С. обнаружено вещество, растительного происхождения со специфическим запахом конопли.
Проведенной проверкой в порядке ст. ст. 144. 145 УПК РФ установлено, что <дата> в здание МО МВД России «Приютненский» за административное правонарушение предусмотренное <...> КоАП РФ был доставлен гражданин Магомаев А. С. <дата> г.р., уроженец и житель <адрес>. Республики Калмыкия, который был подвергнут личному досмотру.
В ходе личного досмотра у Магомаева А.С. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли.
Согласно заключению химического исследования <номер> от <дата>, представленное на исследование растительная измельченная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, постоянной массой <...> грамма, относится к наркотическим средств) канпабис (марихуана), что согласно Постановления правительства РФ за№ 102 от 1 октября 2012г. является значительным размером.
По данному факту <дата> в отношении Магомаева А.С было возбужденно настоящее уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч<...> УК РФ.
На основании изложенного полагаю, что по месту жительства гр. Магомаева А..С., по адресу: <адрес>, возможно храниться еще наркотическое средство, которое может иметь значение для уголовного дела.
В судебном заседании следователь СО МО МВД РФ «Приютненский» Чураев С.В., поддержал свое ходатайство, приведя доводы, изложенные в постановлении.
Прокурор Иванов Ф.П. полагал необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя.
Выслушав дознавателя, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство дознавателя о производстве обыска в жилище Магомаева А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 165 ч. 1 УПК РФ следователь в случаях, предусмотренном п. 5 части 2 ст. 29 УПК РФ, с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
В соответствии со ст. 182 ч. 3 УПК РФ обыск в жилище, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, органам предварительного расследования необходимо провести обыск в жилище Магомаев А.С. с целью отыскания наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство на производство следственного действия подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 182 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить производство обыска в жилище Магомаева А. С. по адресу: <адрес>, удовлетворив согласованное с прокурором Приютненского района ходатайство дознавателя МО МВД РФ «Приютненский» Чураева СВ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Метёлкин СИ.
Судья
