Дата принятия: 18 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«18» января 2013 года г. Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием Пискуновой С.В.,
потерпевшей С.В.,
представителя ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району Науменко В.В.,
при секретаре: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пискуновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2012 года в 13 часов 55 минут в г.Туапсе на ул.Гагарина 9 водитель Пискунова С.В., управляя автомобилем Мазда № регион, при движении задним ходом, допустила наезд на двух пешеходов С.В. и С.Л., которым в результате ДТП был причинен вред здоровью.
В результате дорожно-транспортного происшествия С.Л. были причинены телесные повреждения описанные в медицинской документации в виде: сотрясение головного мозга, подкожной гематомы теменно-затылочной области, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела и причиняют легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.
В результате дорожно-транспортного происшествия С.В. были причинены телесные повреждения описанные в медицинской документации в виде: ссадины в области левой голени и локтевого сустава, рентгенологически установлен закрытый перелом основной фаланги 4-го пальца левой стопы, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела, причиняющие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
В судебном заседании Пискунова С.В. признала вину в дорожно-транспортном происшествии, пояснила, что не увидела пешеходов при выполнении маневра.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району Науменко В.В. в судебном заседании пояснил, что вина Пискунов С.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана материалами административного дела.
Потерпевшая С.В. в судебном заседании пояснила, что Пискунова С.В. управляя автомобилем совершила наезд на неё и С.Л., причинив телесные повреждения. Просит лишить Пискунову водительского удостоверения.
Потерпевшая С.Л. в судебное заседание не явилась, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как имеются данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, заслушав Пискунову С.В., потерпевшую С.В. представителя Науменко В.В., исследовав материалы дела, считает, что в действиях Пискуновой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.
Вина Пискуновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, а именно: показаниями Пискуновой С.В., которая признала вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, пояснениями представителя ОГИБДД Науменко В.В., пояснениями потерпевшей С.В., материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2012 года, протоколом осмотра транспортного средства от 05.10.2012 года, рапортом инспектора РДПС П.Ю., протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справками по ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № 970 от 19.12.2012 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 1049 от 19.12.2012 года.
Суд полагает, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Пискуновой С.В. п. 8.12 ПДД РФ.Между допущенными нарушениями Пискуновой С.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим вину суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Суд полагает, что для реализации задач административной ответственности к виновному лицу надлежит применить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пискунову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья: Еременко С.Н.
