Дата принятия: 18 января 2013г.
№5-1/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2013 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре К.В.Носуль, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова О.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Федоров О.В. хх.хх.хх г. на ... километре автодороги в Прионежском районе, управляя автомашиной государственный регистрационный знак (грз) №, в нарушение п.8.1 и 1.5 Правил дорожного движения совершил небезопасный маневр, чем создал помеху для движения транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н., в результате чего автомобиль совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Н. получил телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании Федоров О.В. и его представитель Васильева Н.А., действующая по устному ходатайству Федорова О.В., вину в совершении административного правонарушения не признали, указали, что Федоров О.В. не совершал небезопасных маневров, которые могли бы привести к указанным выше последствиям.
Потерпевший, его представитель Егорова Ю.А., действующая по доверенности, подтвердили обстоятельства ДТП, совершенного по вине Федорова О.В., считали, что водитель грубо нарушил правила дорожного движения, повлекшие тяжкие последствия, за что должен быть лишен права управления транспортными средствами.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Ващилов К.В. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав, участвующих в деле лиц, показания свидетеля, материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 2 статьи 12.24. кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из схемы ДТП от хх.хх.хх г. следует, что автомашина Н. получила механические повреждения в результате ДТП.
Согласно заключению судебно-медицинского исследования (акт № от хх.хх.хх г.) у потерпевшего установлен вывих наружного конца левой ключицы, потребовавшей оперативного лечения - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.
Допрошенная в качестве свидетеля М. подтвердила обстоятельства ДТП с участием потерпевшего и Федорова О.В., указав, что именно автомобиль под управлением Федорова О.В. явился причиной ДТП, в котором пострадал Н. хх.хх.хх г.
Оснований не доверять названному свидетелю у суда не имеется, доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела, суду не представлено.
Об объяснений К., полученных хх.хх.хх г. следует, что он был очевидцем ДТП хх.хх.хх г. в результате которого пострадал Н., виновником ДТП явился водитель красной Сузуки государственный регистрационный знак №.
Федоров О.В. не отрицал что он в указанный день, в указанное время проезжал на автомобиле грз № по автодороге в Прионежском районе.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что Федоров О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статья 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция данного вида административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего и его представителя о наказании, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу.
Сведения о привлечении Федорова О.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение хх.хх.хх г. (ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ) суд не принимает, т.к. не представлено достоверных данных о сроках исполнения назначенного наказания.
Доводы Федорова О.В. и его представителя о том, что Федоров О.В. не совершал названного выше административного правонарушения, суд расценивает как средство защиты, опровергнутое собранными по делу доказательствами.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Федорову О.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Федорова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 300 (двух тысяч трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня составления мотивированного постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Резолютивная часть постановления изготовлена 18 января 2013 года.
Судья Т.В.Баранова
Банковские реквизиты административного штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии)
ИНН получателя: 100 104 12 80
КПП получателя: 100 101 001 БИК: 048 602 001
Код ОКАТО: 86 236 000 000
Расчетный счет № 401 018 106 000 000 100 06
Наименование банка: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140
Наименование платежа: административный штраф
