Дата принятия: 18 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2013 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Левша Г.П., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от (дата), Левша Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, (дата) у себя дома по адресу <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес жены Л.О.Н., оскорбительно приставал к ней, мешал отдыху.
В судебном заседании Левша Г.П. признал себя виновным и показал, что (дата) в связи с тем, что он не сделал работу по хозяйству они с женой немного поссорились, затем через некоторое время он, находясь в алкогольном опьянении, на почве возникших личных неприязненных отношений поругался со своей женой Л.О.Н. в своем доме, при этом он жену не оскорблял, к ней не приставал.
Выслушав объяснение Левша Г.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости, издания акта амнистии, отмена закона, установившего административную ответственность, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны, мелкое хулиганство, как вид правонарушения, выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.
Мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, то есть нарушение сложившейся в обществе системы отношений между людьми, обеспечивающей общественное спокойствие и неприкосновенность личности и целостности собственности, нормального функционирования государственных и общественных институтов.
Для квалификации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ необходимо доказать, наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, действий направленных на нарушение общественного порядка, сопровождающихся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме как прямого, так и косвенного умысла.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Левша Г.П. в своем доме выражался нецензурной бранью, скандалил, приставал к своей жене, мешал отдыхать.
Как следует из пояснений Левша Г.П. между ним и его женой Л.О.Н. возникли конфликтные личные неприязненные отношения на бытовой почве.
Таким образом, из представленных материалов дела и показаний Левша Г.П., следует, что между Левша Г.П. и Л.О.Н. наличествовали личные неприязненные конфликтные отношения.
Доказательства нарушения Левша Г.П. общественного порядка (дата) в общественном месте, которое бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Левша Г.П. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Левша Г.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Левша Г.П. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.И. Курсинова
