Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Куртамыш                                 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ковригин А.Я.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарев А.Б., проживающий по адресу: <адрес>, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы, не обеспечил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ежедневную зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, электронного браслета (МКУ №), в результате чего ДД.ММ.ГГГГ произошла потеря связи с оборудованием, то есть допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы «обеспечивать ежедневную зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства», что предусмотрено приложением № 19 к Приказу МЮ РФ от 11 октября 2010г. № 258 «Об утверждении инструкции исполнения наказания в виде ограничения свободы», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    В судебном заседании Пономарев А.Б. признал факт совершения указанного правонарушения, пояснив, что забыл заряжать аккумуляторы, так как пировал, в содеянном раскаялся.
 
    Представитель филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении <данные изъяты>. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, пояснив, что последний осужден к наказанию в виде ограничения свободы, а действующим законодательством уголовно-исполнительная инспекция наделена правом использовать электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора за осужденными к данному виду наказания. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области было вынесено постановление об использовании в отношении Пономарева А.Б. мобильного контрольного устройства, электронного браслета (МКУ), о чем последний был ознакомлен. При этом ему было разъяснено, что необходимо ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, с выдачей соответствующей памятки. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 41 мин. 16 сек. на стационарный пульт мониторинга филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области поступило тревожное сообщение «потеря связи с оборудованием (МКУ №), что свидетельствует об уклонении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пономаревым А.Б. от обеспечения ежедневной зарядки аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, то есть его неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя учреждения уголовно-исполнительной инспекции, а также исследовав письменные материалы дела, считаю доказанной вину Пономарева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотруднику учреждения уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, что подтверждается, кроме полного признания своей вины Пономаревым А.Б., следующими доказательствами.Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского района Курганской области, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Б. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 (пяти) месяцам ограничения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области на основании ч.1 ст.60 УИК РФ в отношении осужденного Пономарева А.Б. было вынесено постановление об использовании мобильного контрольного устройства, электронного браслета (МКУ), с которым последний был ознакомлен в этот же день, и при этом ему был разъяснен порядок эксплуатации данного устройства, а также разъяснено, что он обязан обеспечивать ежедневную зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства.
 
    Из рапорта инспектора филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 41 мин. 16 сек. на стационарный пульт мониторинга филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области поступило тревожное сообщение «потеря связи с оборудованием (МКУ №), что свидетельствует об уклонении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пономаревым А.Б. от обеспечения ежедневной зарядки аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства и подтверждается соответствующим письменным отчетом.
 
    Виновность Пономарева А.Б. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором он признал факт совершения им указанного правонарушения.
 
    Согласно копий постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Б. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок, соответственно, 1 и 2 суток.
 
    При назначении вида и меры наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Пономарев А.Б. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю раскаяние Пономарева А.Б.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю повторное совершение Пономаревым А.Б. однородного административного правонарушения.
 
    С учетом указанных обстоятельств, а также того, что Пономарев А.Б. <данные изъяты>, что затруднит исполнение наказания в виде штрафа, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения данного вида наказания Пономареву А.Б. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения в учреждение для отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
 
    Судья:                    А.Я. Ковригин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать