Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «18» января 2013 года г. Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    с участием Ураева А.Г.,
 
    представителя ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району Науменко В.В.,
 
    при секретаре: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ураева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 сентября 2012 года в 15 часов 30 минут в г.Туапсе на ул.Фрунзе 22 водитель Ураев А.Г., управляя автомобилем «Опель» № регион, допустил наезд на пешехода Д.Р., которая переходила проезжую часть дороги, которой в результате ДТП был причинен вред здоровью.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Д.Р. были причинены телесные повреждения, описанные в медицинской документации в виде: ушиба головного мозга легкой степени тяжести, нестабильный перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети со смещением, перелом скуловой кости справа, множественные переломы гайморовой пазухи справа, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела, причиняющие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
 
    В судебном заседании Ураев А.Г. признал вину в дорожно-транспортном происшествии, пояснил, что не увидел Д.Р. при выполнении маневра не увидел пешехода Д.Р. и сбил её. После ДТП он добровольно явился в полицию и сообщил о произошедшем.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району Науменко В.В. в судебном заседании пояснил, что вина Ураева А.Г. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана материалами административного дела, Ураев признает свою вину в произошедшем ДТП.
 
    Потерпевшая Д.Р. в судебное заседание не явилась, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как имеются данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, заслушав Ураева А.Г., представителя Науменко В.В., исследовав материалы дела, считает, что в действиях Ураева А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.
 
    Вина Ураева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, а именно: показаниями Ураева А.Г., который признал вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, пояснениями представителя ОГИБДД Науменко В.В., материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2012 года, протоколом осмотра транспортного средства от 20.09.2012 года, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД Л.А., протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, справками по ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № 973 от 11.11.2012 года.
 
    Суд полагает, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ураевым А.Г. п. 8.12 ПДД РФ.Между допущенными нарушениями Ураевым А.Г. правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим вину суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда.
 
    Суд полагает, что для реализации задач административной ответственности к виновному лицу надлежит применить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ураева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Судья:        Еременко С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать