Дата принятия: 18 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2013 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Мелихова А.В.
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барыкова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<адрес>» в должности водителя, проживающего по адресу: <адрес>.
Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Барыков Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21150 государственный номер №, на 4 километре автодороги Заинск – Сухарево, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем УАЗ 3909, государственный номер №. В результате ДТП водитель УАЗ 3909 Алешов Н.Г., пассажир автомобиля УАЗ Хасаншин Р.Б. получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Барыков Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была первая гололедица. Он на своём автомобиле ВАЗ 21150 двигался по трассе в сторону города Нижнекамск. При выезде из посёлка Мирный, на повороте его занесло и начало крутить, он не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем УАЗ. В результате ДТП у него было сломано четыре ребра.
Потерпевший Алешов Н.Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут он на автомобиле УАЗ двигался со стороны деревни Аксарино в сторону города Заинск. На повороте в посёлке Мирный на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ 21150. Произошло столкновение. В результате ДТП сам Алешов Н.Г. и его пассажир Хасаншин получили телесные повреждения.
Потерпевший Хасаншин Р.Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями на автомобиле УАЗ ехал со стороны Аксарино в сторону г. Заинск. Сидел рядом с водителем. Около 14 часов 30 минут увидел, как после поворота ехавшую во встречном направлении машину занесло на их полосу. Произошло столкновение. Хасаншин вылетел из автомобиля через переднее стекло.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Барыкова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Действующие Правила дорожного движения РФ, утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. № 1090, являются нормативным актом, устанавливающим единый порядок дорожного движения в РФ (п.1.1). Все участники дорожного движения обязаны не только сами соблюдать правила дорожного движения, но и ожидать от других участников точного соблюдения требований ПДД.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как видно из схемы ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД РТ Г.Ф., непосредственно на месте и после ДТП, столкновение транспортных средств произошло на полосе, являющейся встречной для автомобиля ВАЗ 21150. После столкновения автомобиль ВАЗ 21150 отбросило на обочину. Тормозной путь у обоих автомобилей отсутствует. Схема без возражений подписана сторонами и понятыми. Обозначенное в схеме объективно подтверждается приложенными к ней фототаблицами (л.д. 18-20).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП Алешову Н.Г. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правого надколенника, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Выявленное повреждение образовалось от действия тупого твёрдого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление (л.д. 33).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП Хасаншину Р.Б. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и расценивается как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью. Выявленное повреждение образовалось от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление (л.д. 35).
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что Барыковым Р.В. были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ и, следовательно, совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Водитель Барыков Р.В. в силу требований ПДД РФ на указанном участке дороги был обязан выбрать скорость движения в соответствии с требованиями п.10.1 ПДД РФ и при складывающей дорожно-транспортной ситуации принять все меры к остановке своего транспортного средства, чтобы избежать ДТП.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Барыков Р.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по статье 12.6 КоАП РФ, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать Барыкова Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Барыкова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2300 (Две тысячи триста) рублей.
Получатель: УФК по РТ (ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району РТ), Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, ИНН 1654019570, КПП 165501001, БИК 049205001, расчетный счет 40101810800000010001, КБК 71111705020020004180, ОКАТО 92417000000 - Заинский муниципальный район.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:/подпись/
<данные изъяты>
