Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело (номер обезличен)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата обезличена)                                                                    г.ФИО3
 
    Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Фролов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, холостого, работающего, проживающего по адресу: ФИО3, (адрес обезличен)76, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) около 00 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь у (адрес обезличен) пе(адрес обезличен) г.ФИО3, т.е. в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим гражданам.
 
    После этого, в 01 часов 20 минут (дата обезличена) ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При этом, судом принимается во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО5, были разъяснены надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений при производстве по делу об административном правонарушении ФИО5, не подавал, с допущенным нарушением в ходе судебного заседания согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, а также собственными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку в ходе судебного заседания не нашел подтверждения факт того, что нарушение общественного порядка ФИО1, было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО5, наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен): (подпись)                 Фролов А.Л.
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать