Постановление от 18 января 2013 года

    № 3/2-4/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 января 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.Н. Виноградовой,
 
    с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Семеновой А.А.,
 
    следователя СО по городу Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Вишнякова Д.М.,
 
    обвиняемого ФИО1
 
    защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Головина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области лейтенанта юстиции Королевой А.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, пенсионера, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Королевой А.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ по факту совершения иных насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигших на момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из материалов, представленных органами предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1 находившегося на берегу <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, не достигших четырнадцатилетнего возраста, о чем ФИО1 был осведомлен. Реализуя свой прямой преступный умысел, используя беспомощное состояние потерпевших, связанное с их малолетним возрастом, ФИО1 применяя насилие, завел несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в заросли кустарника, расположенного на берегу <адрес>, где совершил в отношении них поочередно насильственные действия сексуального характера.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ.
 
    Срок содержания обвиняемого ФИО1 неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 00 суток до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следователь Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области лейтенант юстиции Королева А.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на 02 месяца 00 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивировав тем, что срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, таких как: предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, с учетом установленных следствием обстоятельств, допросить его а качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, а также обеспечить прокурору возможность выполнить требования ст. 221 УПК РФ, суду требований ч.2 ст.227 и ст. 233 УПК РФ, в соответствии с которыми при направлении уголовного дела в суд, срок содержания под стражей обвиняемого должен заканчиваться не ранее, чем за 24суток после фактического поступления дела прокурору.
 
    Основания для изменения меры пресечения ФИО1 на более мягкую, по мнению следствия, отсутствуют в виду того, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. Кроме того, у следствия имеются основания полагать, что ФИО1 исходя из данных, характеризующих его личность, может продолжить преступную деятельность, оказать давление на свидетелей, которые проживают в соседнем с ним населенном пункте, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, а так же иным путем воспрепятствовать производству по делу.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания ФИО1 под стражей, обвиняемого ФИО1 и его защитника- адвоката Головина В.Ю., возражавших против продления срока содержания под стражей, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
 
    Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, в настоящее время не отпали и не изменились. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы. Значительность санкции за инкриминируемое ему преступление, дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, которые проживают в соседнем с ним населенном пункте, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, помешать установлению истины по делу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выполнение следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, требований ч.1 ст.221, ч.1 ст.226 УПК РФ, признано судом необходимым.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по уголовному делу № на 02 месяцев 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Н.Н. Виноградова