Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» с юридическим адресом: <адрес>, п<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, поступивший из Отделения государственного пожарного надзора <адрес> МЧС России,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 при проверке устранения нарушений требований пожарной безопасности установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены.
 
    В судебном заседании представитель Отделения государственного пожарного надзора <адрес> МЧС России ФИО3 поддержал требования, указывая, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, быстрого его распространения и угрожают жизни и здоровью граждан, ходатайствует об административном приостановлении деятельности ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения материалов дела ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ поскольку обществом повторно нарушены требования пожарной безопасности.
 
    Проверкой установлено, что на складе № не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация НПБ 110-03; допускается устройства помещения из горючего материала внутри склада. ППР п. 23; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ. ППР п. 20, что отражено в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Суд считает, что допущенные ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» нарушения требований пожарной безопасности содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Частью 5 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного "частью 3" или "4" настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным правонарушением признается совершение "однородного" административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный "статьей 4.6" настоящего Кодекса.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО5 ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь привлекалось к административной ответственности по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Исходя из ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания
 
    Вина ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» в нарушении Правил пожарной безопасности подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Из вышеизложенного следует, что имеются основания для привлечения ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, несоблюдения уровня обеспечения пожарной безопасности людей, не обеспечение и не выполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности, и считает, что данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Назначение наказания в виде штрафа, как один из видов наказаний санкции ч.5 ст.20.4 КоАП РФ не сможет обеспечить предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, воздействия на них опасных факторов пожара и полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановлении деятельности.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.10, 3.1, 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь» с юридическим адресом: <адрес>, п<адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности склада № ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь», расположенного по адресу: <адрес>- сроком на 60 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Разъяснить представителю ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка» филиал № «Судостроительная верфь», что он может обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида наказания.
 
    На постановление может быть подана жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья Павлова О.Ю.
 
    Копия верна судья Павлова О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать