Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Акша 18 января 2013 года
 
    Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Жамбалова Д.Ж.,
 
    при секретаре Сотниковой О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горковенко С.П.,
 
    защитника – адвоката ФИО3,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Горковенко С. П., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Горковенко С.П., находясь на <адрес> около <адрес>, учинила скандал в отношении ФИО6, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, налетала драться, разбила стекла в оконной раме дома ФИО6. Таким образом, находясь в общественном месте Горковенко С.П. нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставание к гражданину, и повреждением чужого имущества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Горковенко С.П. вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснив, что скандал в отношении ФИО4 не учиняла, нецензурной бранью не выражалась, громко на неё не кричала, стекла в оконной раме не разбивала.
 
    Защитник адвокат ФИО3 доводы Горковенко С.П. поддержал, считает, что в действиях Горковенко С.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Акшинский» не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов она пошла к своему сыну. Проходя по <адрес> в <адрес>, ей на встречу шла Горковенко С.П., которая толкнув ее, начала ругаться, выражаться грубой нецензурной бранью, налетала драться. Она зашла в дом <данные изъяты> и от них позвонила в полицию, которым сообщила о случившемся. Когда она вышла от соседей, то услышала звук, бьющегося стекла, а также увидела, как из ограды её дома выбежала Горковенко С.П.. Зайдя в ограду своего дома, она увидела, что было полностью разбито стекло в оконной раме дома. После этого она снова позвонила в полицию.
 
    Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании телефонного сообщения ФИО6 о хулиганских действиях Горковенко С.П. он выехал в <адрес>. По приезду было установлено, что Горковенко С.П. учинила скандал в отношении ФИО6, она кричала на потерпевшую, выражалась в отношении нее нецензурной бранью, размахивала руками, а также разбила стекло в оконной раме дома ФИО6 Горковенко С.П., находившаяся в алкогольном опьянении, была доставлена в отдел полиции.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Горковенко С.П., адвоката ФИО3, потерпевшую ФИО6, свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, судья считает, что вина Горковенко С.П. в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО7, а так же материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом УУП МО МВД РФ «Акшинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.4,5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
 
    Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.
 
    Судом установлено, что Горковенко С.П. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставание к гражданину, и повреждением чужого имущества, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает состояние здоровья Горковенко С.П., и считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Горковенко С. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Горковенко С.П., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    Судья Акшинского районного суда Жамбалова Д.Ж.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать