Постановление от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
    г.Мценск                                                                     18 января 2013 года
 
    Судья Мценского районного суда Орловской области Сонькина Т.В.,
 
    с участием Пехтеревой Н.В.,
 
    старшего инспектора ГИАЗ МО МВД РФ «Мценский» Бачковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении
 
                Пехтереву Н. В. , <...>
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,                                
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
             Пехтереву Н. В. 9 октября 2012 года в 11 часов 25 минут по <адрес> в магазине «Одежда» индивидуального предпринимателя А осуществляла продажу футболок с длинным рукавом с надписями «sochi 2014» размерами L, ХХХL, ХХХХL по цене 260 рублей, незаконно используя чужой товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ за №394542.
 
             Пехтерева Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Суду пояснила, что в г. Москве на рынке она приобрела для себя упаковку футболок из 5 штук, планируя их подарить своему брату. В упаковке оказались 3 футболки с олимпийской символикой, то есть надписью «sochi 2014», которые она вывесила на продажу в указанном выше магазине «одежда» ИП А, поскольку брату они не подошли по размеру. Из них одну белую футболку купил мужчина, обратившийся затем с заявлением в полицию, две другие (черного и сиреневого цвета) изъяли сотрудники полиции. Заверяет, что впредь такого не совершит.
 
              Выслушав Пехтереву Н.В., исследовав материалы дела, осмотрев вещественные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Пехтеревой Н.В. в незаконном использовании чужого товарного знака доказана полностью и подтверждается, кроме её объяснений, следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 57 ОР № 451892 от 7 декабря 2012 года, из которого следует, что правонарушение совершено при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 4),
 
сведениями дежурной части полиции от 9 октября 2012 года о том, что
    туда по телефону обратился Х сообщивший, что в магазине «Одежда» на <адрес> он приобрел одежду с признаками контрафактной продукции (л.д.10);
 
объяснениями Х от 9 октября 2012 года аналогичного
    содержания (л.д.28);
 
протоколом осмотра помещения магазина «<...>» ИП А по
    указанному выше адресу и фототаблицами к нему от 09.10.2012 года с участием старшего продавца Пехтеревой Н.В. и понятых, из которых следует, что там обнаружены находящиеся на реализации 2 футболки черного и сиреневого цвета с длинными рукавами и олимпийской символикой: надписью на английском языке «sochi 2014». Рядом с кассой находилась в пакете ранее проданная такая же футболка белого цвета (л.д.11-24);
 
протоколом изъятия вещей и документов от 9 октября 2012 года, согласно
    которому в магазине были изъяты указанные выше 3 футболки размерами L, ХХХL, ХХХХL, по цене 260 рублей каждая, а также кассовый чек от 9.10.2012 года на сумму 260 рублей; продукция упакована и опечатана (л.д.9), кассовый чек приобщен к делу (л.д.8);
 
вещественными доказательствами- названными кассовым чеком и
    изъятыми футболками с олимпийской символикой, которые осмотрены судом при рассмотрении дела;
 
свидетельством на товарный знак № 394542, из которого следует, что он
    представляет собой комбинированное обозначение- сочетание словесного обозначения «sochi 2014. ru» с изображением пяти переплетающихся колец одинакового размера (олимпийские кольца); этот товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 24.11.2009 года, срок действия регистрации истекает 16.10.2019 года; правообладетелем товарного знака является АНО «Организационный комитет ХХII Олимпийских игр и ХХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи» (л.д.60);
 
сведениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
    патентам и товарным знакам о том, с какими лицами и организациями заключены лицензионные договоры на использование названного товарного знака № 394542, из них следует, что с ИП А или Пехтеревой И. В. не имеется заключенных договоров на использование указанного средства индивидуализации товаров (л.д.67-101);
 
заявлением представителя правообладетеля товарного знака № 394542 в
    полицию о привлечении виновного к административной ответственности, из которого следует, что правообладатель не выражал и никаким иным образом не представлял ИП А разрешений на использование принадлежащих ему товарных знаков (л.д.57);
 
           - заключением эксперта от 30.11.2012 года (патентоведческая экспертиза) о том, что представленные на экспертизу образцы товара маркированы обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком № 394542, исключительное право на который в отношении товара «одежда», «одежда трикотажная» принадлежит Правообладателю- Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи»; представленная на экспертизу продукция, маркированная сходным до степени смешения с товарным знаком Правообладателя обозначением, не была произведена Правообладателем товарного знака по свидетельству № 394542 или по его лицензии, и, соответственно, является контрафактной (л.д.62-66).
 
            Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к
 
    выводу, что Пехтеревой Н.В совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ- незаконное использование чужого товарного знака.
 
            При решении вопроса о привлечении её к административной ответственности суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории РФ. За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара или лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак.
 
    В то же время с учетом статьи 1484 ГК РФ такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
             С учетом изложенного Пехтерева Н.В. не может быть привлечена к административной ответственности за хранение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, о чем указано в протоколе об административном правонарушении (л.д.4).
 
              Административное правонарушение, предусмотренноест. 14.10 КоАП РФ,
 
    может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности (п.9.2 названного Постановления).
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
 
            При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность Пехтеревой Н.В.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность Пехтеревой Н.В., суд признает её раскаяние, наличие у неё малолетнего ребенка на иждивении.
 
             Отягчающих ответственность Пехтеревой Н.В. обстоятельств не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:                           
 
 
    Пехтереву Н. В. на основании ст.14.10 КоАП РФ
 
    подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - трёх футболок с надписями «sochi 2014» размерами L, ХХХL, ХХХХL соответственно черного, сиреневого и белого цвета.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную силу его копию направить в Мценский районный отдел судебных приставов для исполнения в части конфискации предметов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа- УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г.Орел) л/сч 04541248770, ИНН 5753019056 КПП 575301001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по орловской области, г.Орел, БИК 045402001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 54410000000.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                     Судья                                               Сонькина Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать