Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№5-717/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«18» сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев материалы дела об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении директора ... ...1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ... № выдан ОВД ..., ... года,
УСТАНОВИЛ:
В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении директора ...» ...1
Согласно материалам дела об административном правонарушении ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле ведущим специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...4 установлено, что в магазине розничной торговли «Продукты», принадлежащем ...», расположенном по адресу: ..., реализуется алкогольная продукция, в том числе: .... Вышеуказанная алкогольная продукция маркирована ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки.
...1 в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава ...2 правонарушения.
Судья, выслушав ...1, исследовав материалы дела об ...2 правонарушении, приходит к следующему.
Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ установлена ...2 ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
влечет наложение ...2 штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов ...2 правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов ...2 правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов ...2 правонарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).
В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
Как установлено в судебном заседании ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле ведущим специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...4 установлено, что в магазине розничной торговли «Продукты», принадлежащем ...», расположенном по адресу: ..., реализуется алкогольная продукция, в том числе: ... Вышеуказанная алкогольная продукция маркирована ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра № от ... (л.д.8-10), протоколом о взятии проб и образцов № от ... (л.д.104-107), заключением технического исследования ... от ... (л.д.118-120).
Таким образом, должностным лицом - директором ...» ...5 не было принято надлежащих мер по контролю за оборотом алкогольной продукции, в результате чего, в нарушение действующего законодательства ...» осуществляло незаконный оборот алкогольной продукции (закупка, хранение и розничная продажа алкогольной продукции) в магазине розничной торговли ...» по адресу: ..., без маркировки с поддельной маркировкой).
Суд квалифицирует действия директора ...» ...5 по ч.4 ст.15.12 КРФ об АП.
Довод ...1 о несогласии с заключением технического исследования ... от ... не может служить основанием для освобождения ...» от ...2 ответственности, поскольку данное заключение является полным, объективным и всесторонним, составленным на основании представленных на экспертизу материалов дела, на все поставленные на экспертизу вопросы даны исчерпывающие ответы, не доверять которым оснований не имеется.
Каких-либо нарушений закона, которые могли бы повлечь признание данного доказательства недопустимым при производстве указанной экспертизы не установлено, эксперты были предупреждены об административной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст.26.4, 17.9 КРФ об АП.
Не может быть принято во внимание и утверждение ... С.... о том, что ...» выполнялся весь комплекс проверочных мероприятий в отношении поступающей на склад алкогольной продукции, поскольку опровергается материалами дела об ...2 правонарушении, равно как и его довод об отсутствии вины в совершении административного правонарушения.
Резрешая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ...5 наказания в виде административного штрафа в размере .... с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ...) ...1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ... № выдан ОВД ..., ... года, виновным в совершении ...2 правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.15.12 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде ...2 штрафа в размере ... с конфискацией предметов ...2 правонарушения, а именно: ...
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управления Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
ИНН 616 515 7156
счет № 40101810400000010002
БИК 046015001
КПП 616 101 001
ОКТМО 60701000
КБК 16011608010016000140
Разъяснить ...5, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 дней.
Судья:
