Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-235-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    сл. Родионово-Несветайская           18.09.2014 г.
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Юрьевой З.Ю.,
 
    подсудимого Югова Д.А.,
 
    защитника-адвоката Морозова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),
 
    потерпевшего К.,
 
    представителя потерпевшего-адвоката Кочеткова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),
 
    при секретаре Куксиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Югова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Югов Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Югова Д.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Югов Д.А. и его защитник-адвокат Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Юрьева З.Ю. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего К. о прекращении уголовного дела.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Югова Д.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку Югов Д.А. <данные изъяты>, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Югова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Югова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении Югова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья
 
    Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать