Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Семилетовой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки Р. Грузия, гражданки Российской Федерации, работающей преподавателем <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Семилетовой И.Н.., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №: ДД.ММ.ГГГГ, в 14-40 час., на 2 км автодороги «Александровка - Ермаково», водитель Семилетова И.Н., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-11183, г/н №, под управлением ФИО5, и автомобилем Шкода, г/н №, под управлением ФИО6 Пассажиру ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Семилетова И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО7 подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства и пояснила, что на строгом наказании виновника ДТП - Семилетова И.Н. не настаивает.
Вина Семилетова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана, а также подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), справкой о нарушениях ПДД РФ (л.д.3), сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортом по ДТП (л.д.8-10), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля ФИО6 (л.д.17), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля ФИО5 (л.д.18), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля Семилетовой И.Н. (л.д.19), актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Семилетовой И.Н. (л.д.20-21), актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Кочеткова А.В. (л.д.23-24), актом освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО5 (л.д. 26-27), объяснениями: Семилетовой И.Н. (л.д.29), ФИО8 (л.д.30), ФИО5 (л.д.31), справкой о ДТП (л.д.35-36), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.38), объяснением ФИО9 о том, что вред здоровью, причиненный ФИО10 оценке по степени тяжести не подлежит (л.д.41), объяснением ФИО9 о том, что вред здоровью, причиненный ФИО11 оценке по степени тяжести не подлежит (л.д.44), объяснениями ФИО11 (л.д.52), объяснениями ФИО10, (л.д.54), объяснениями ФИО12 (л.д.56), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по повреждениям ФИО13, в соответствии с которым ей в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.63-64).
Таким образом, действия Семилетовой И.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Семилетова И.Н. с правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется только с положительной стороны, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вышеизложенное позволяет назначить Семилетовой И.Н. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семилетову Ирину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),
ИНН: 6317021970,
КПП: 631601001,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России но Самарской области г. Самара,
Р/счет: 40101810200000010001,
БИК: 043601001,
КБК: 18811630020016000140,
ОКТМО: 36640000
Уникальный код администратора № 241.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, при неоплате в установленный законом срок штрафа, принимается решение в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья
