Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5 – 672/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                                                                       гор. Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Гергишан А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Очирова А.А. <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л :
 
    Очиров А. А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 17 сетября 2014 года в 19 часов 00 минут Очиров А. А., находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Опрошенный в судебном заседании Очиров А. А. виновным себя признал.
 
    Суд, заслушав гр. Очирова А. А., проверив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях Очирова А. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Очиров А. А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Очирова А. А. подтверждается протоколом № от 17.09.2014 года об административном правонарушении рапортом сотрудника полиции К. объяснениями Д. и другими материалами дела.
 
    Суд признает, что действия Очирова А. А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд, исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, определяя его размер на одни сутки.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.19.3, ст. 29.7 – 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Признать <данные изъяты> Очирова А.А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут 17 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                            Гергишан А.К.
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать