Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №3/2-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Вышний Волочёк                     18 сентября 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Мишина А.В.,
 
    старшего следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО2,
 
    обвиняемого Амельяновича А.Г.,
 
    его защитника – адвоката Васильева С.В., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Амельяновича А.Г., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «е», «ж» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Руководитель Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Амельяновича А.Г. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по <дата> включительно.
 
    В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Амельянович А.Г. обвиняется в пособничестве в совершении умышленного причинения смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом.
 
    Уголовное дело об этом преступлении возбуждено <дата> по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации. В тот же день Амельянович А.Г. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Фировским районным судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Амельяновичу А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия продлён до 3 месяцев, то есть по <дата>.
 
    Ходатайство мотивируется необходимостью проведения ряда процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
 
    В судебном заседании входящий в состав следственной группы следователь ФИО2 и прокурор Мишин А.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
 
    Обвиняемый Амельянович А.Г. и защитник Васильев С.В. возражали против продления срока содержания под стражей, указывая на то, что органами предварительного следствия не представлено достаточных доказательств причастности обвиняемого к совершению преступления. У него на иждивении находится малолетний ребёнок Он имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться и препятствовать расследованию.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
 
    Изложенные в постановлении руководителя следственного отдела данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Амельяновича А.Г., предъявлении ему обвинения, соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
 
    Необходимость проведения дополнительных процессуальных действий обоснована руководителем следственного отдела и соответствует задачам уголовного судопроизводства. Срок действия избранной в отношении Амельяновича А.Г. меры пресечения истекает <дата>. Оставшегося времени недостаточно для завершения расследования.
 
    Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Амельяновича А.Г. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
 
    Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности. Доводы руководителя следственного отдела о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела. Амельянович А.Г. не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о том, что он не может содержаться под стражей по медицинским показателям, не представлены. Ребёнок обвиняемого находится со своей матерью.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Амельянович А.Г., и данных о его личности суд считает обоснованными доводы о том, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия. Применение к Амельяновичу А.Г. более мягкой меры пресечения невозможно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Амельяновича А.Г. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по <дата> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать