Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Копия по уголовному делу № 1-387/2014 года (следств. № №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за деятельным раскаянием
г. Егорьевск Московской области 18 сентября 2014 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора
Вдовиченко О.С.
Подсудимого Сапожкова Е.А.
Защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение № 6994
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Дарочкиной И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
САПОЖКОВА Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сапожков Е.А. обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Сапожков Е.А., находясь около <адрес>, расположенного на <адрес>, умышленно, с целью передачи ФИО2 для эксплуатации принадлежащего ему транспортного средства «ГАЗ №» регистрационный знак № зная, что согласно Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен запрет на использование (эксплуатацию) транспортного средства, владелец которого не осуществил обязательное страхование своей гражданской ответственности подделал имеющийся у него официальный документ - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № выданный ДД.ММ.ГГГГ «ВИН Страхование» на его имя, изменив первоначальное содержание, а именно: в графу «3». Договор заключен в отношении», собственноручно внёс методом дописки рукописную запись «5.ФИО2 <адрес>», что подтверждается заключением технико криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в страховом полисе серии ССС № имеются изменения первоначального содержания реквизитов, а именно: в троке «3. Договор заключен в отношении», рукописные записи во второй, третьей, четвертой, пятой строках «2.ФИО3 <адрес>; 3. ФИО4 50У 525490; 4.ФИО1 <адрес>; 5.ФИО2 <адрес>» были добавлены методом дописки, а также заключением почерковедческой экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой буквенно-цифровая запись «5. ФИО2 <адрес>» выполнена Сапожковым Е.А.. После чего передал его во временное пользование ФИО2, который зная, что данный официальный документ - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № выданный ДД.ММ.ГГГГ «БИН Страхование» на имя Сапожкова Е.А. подложный, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал данный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № выданный ДД.ММ.ГГГГ «БИН Страхование» на имя Сапожкова Е.А., в целях получения права на эксплуатацию транспортного средства автомобиля «ГАЗ №» регистрационный знак №, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда около <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, с целью проверки документов, он был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, и во избежание штрафа согласно ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также используя подложный официальный документ, предъявил ему данный поддельный официальный документ - страховой полис ССС №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ «БИН Страхование» на имя Сапожкова Е.А., в котором в графе «Лица, допущенные к управлению транспортным средством (фамилия, имя, отчество)» были вписаны его данные, который вызвал сомнение в подлинности и был изъят.
Таким образом, подсудимый Сапожков Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.
Подсудимый Сапожков Е.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, о чем сообщил в своей явке с повинной, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, давал правдивые и признательные показания на стадии предварительного дознания, всячески способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается и отрицательно относится к содеянному, сделал для себя надлежащие выводы и впредь не намерен совершать незаконных действий. Подсудимый Сапожков Е.А. просил учесть, что в настоящее время обстоятельства послужившие основанием к возбуждению уголовного дела устранены, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был им оформлен надлежащим образом.
Защитник Королев Е.Е. поддержал ходатайство подсудимого Сапожкова Е.А. о прекращении в отношении него уголовного дела, по основаниям предусмотренным ст.75 УК РФ и 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный ранее не судим, полностью признал себя виновным по ч.1 ст.327 УК РФ и раскаивается в содеянном, давал правдивые и признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, своим поведением после совершения преступления доказал свое деятельное раскаяние, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной.
Государственный обвинитель Вдовиченко О.С. находит подлежащим удовлетворению ходатайство Сапожкова Е.А. о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, так как подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, после произошедшего незамедлительно оформил полис обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым своим поведением доказал свое деятельное раскаяние.
С учётом мнения сторон суд считает ходатайство подсудимого Сапожкова Е.А. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основанием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу требований ч.2 ст.15 УК РФ преступление в совершении которого обвиняется Сапожков Е.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, так как санкцией ч.1 ст.327 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Сапожков Е.А. ранее не судим, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал себя виновным по ч.1 ст. 327 УК РФ, своими признательными и правдивыми показаниями активно способствовал органам дознания в раскрытии преступления, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, отрицательно относится и сожалеет о содеянном, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрировал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полностью осознал опасность своих действий, в связи с чем суд считает, что Сапожков Е.А. деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным.
Судом подсудимому Сапожкову Е.А. разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а так же его право возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сапожкова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Сапожкову Е.А. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: страховой полис серии ССС №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ «БИН Страхование» на имя Сапожкова Е.А., экспериментальные образцы почерка Сапожкова Е.А., выполненные на двух линованных листах формата А-4 –хранить при уголовном деле № 1-387/2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Дашкова Н.В.
