Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-199/2014 копия
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    с Усть-Кишерть              18 сентября 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края постоянного судебного присутствия в с. Усть-Кишерть Степанов А.В., при секретаре Шмаковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лягаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Лягаева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>1, не работающего, группу инвалидности не имеет - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Лягаев С.П., находясь в здании судебного участка № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции Ширяева В.П. пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Лягаев С.П. в судебном заседании вину признал полностью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Лягаева С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом об административном задержании (л.д.5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), объяснениями: Брылуновой Т.Г., Брылунова Ю.П. (л.д.8-9),
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия Лягаева С.П. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не
 
    усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Лягаеву С.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Лягаева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)                                  А.В. Степанов
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать