Постановление от 18 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                  г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Криволаповой И.В.,
 
    при секретаре Киселевой А.В.,
 
    с участием осужденного Алифанова Н.В.,
 
    защитника адвоката Мухиной Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного Алифанова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    осужденный Алифанов Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. Трудоустроен уборщиком на территории обслуживающего персонала, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 4 раза в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, за это же время администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области поощрялся 6 раз. За нарушение установленного порядка отбывания наказания проводилась 1 беседа воспитательного характера, за которую не был подвергнут взысканиям. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания, исполнительных листов не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, требования режима, законные требования администрации учреждения соблюдает, правила санитарии и личной гигиены поддерживает, на меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Имеет исполнительный лист на общую сумму 744509 руб. 17 коп. Удержано – 34279 руб., остаток долга – 705029 руб. 60 коп. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся по приговору суда. После освобождения имеет возможность проживания по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в лице директора ФИО готово предоставить работу в случае его условно-досрочного освобождения.
 
    В судебном заседании осужденный Алифанов Н.В., защитник адвокат Мухина Т.Н. ходатайство поддержали и пояснили, что осужденный твердо встал на путь исправления, исключительно положительно характеризуется, в связи с чем, может быть условно-досрочно освобожден.
 
    Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохин В.А. в судебном заседании поддержал заключение администрации, считает целесообразным применить к осужденному Алифанову Н.В. условно-досрочное освобождение, пояснил, что осужденный по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. Осужденный трудоустроен на оплачиваемую работу уборщиком территории обслуживающего персонала, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 4 раза в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, за это же время администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области поощрялся 6 раз. За нарушение установленного порядка отбывания наказания с осужденным проводилась 1 беседа воспитательного характера, за которую он не был подвергнут взысканию. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, требования режима, законные требования администрации учреждения соблюдает, правила санитарии и личной гигиены поддерживает, на меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Осужденный имеет исполнительный лист по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 744509 руб. 17 коп. Удержано – 34279 руб., остаток долга – 705029 руб. 60 коп. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся по приговору суда. После освобождения имеет возможность проживания по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в лице директора ФИО готово предоставить работу осужденному Алифанову Н.В. в случае его условно-досрочного освобождения, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному Алифанову Н.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Алифанов Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку цели и задачи назначенного судом наказания не достигнуты.
 
    Потерпевшие Дьячков И.И., Челядинова Г.Г., Ходакова В.П., Калугина С.В., Поварницына Т.Г., Коптельцева М.В., Антипов А.Е., Миненкова И.Н., Гуськова Л.В., Кудряшова М.А., Чижова В.М., Белолипецкий Ю.С., Белоусова А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав осужденного Алифанова Н.В., его защитника адвоката Мухину Т.Н., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохина В.А., поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Алифанова Н.В., выслушав заключение помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г., полагает необходимым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному отказать по следующим основаниям.
 
    Алифанов Н.В осужден:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Осужденный Алифанов Н.В. фактически отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что Алифанов Н.В. осужден, за совершение преступлений средней тяжести, 1/3 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о его условно-досрочном освобождении, отбыто им ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, и, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.
 
    Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.
 
    Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным.
 
    Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
 
    Из представленных материалов и личного дела осужденного видно, что Алифанов Н.В. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Осужденный Алифанов Н.В., согласно представленной характеристике, трудоустроен на оплачиваемую работу уборщиком территории обслуживающего персонала, к труду относится добросовестно, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения.
 
    Осужденный в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдал.
 
    Алифанов Н.В. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.
 
    Согласно представленной в материалы дела справки № администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области осужденный имеет исполнительный лист по удовлетворенным гражданским искам потерпевших по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 728000 руб., удержано – 25635 руб. 89 коп., остаток долга – 702364 руб. 11 коп., кроме того, исполнительный лист на сумму 11309 руб. 17 коп. – задолженность по транспортному налогу, остаток долга – 2665 руб. 49 коп., а также исполнительские сборы на сумму 4500 руб. – без исполнения.
 
    Однако судом установлено, что согласно материалам личного дела осужденного Алифанова Н.В., последний также в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области имел 4 взыскания в виде водворения в ШИЗО на 5 суток ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов, в виде водворения в ШИЗО на 3 суток ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов, в виде выговора ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня, в виде водворения в ШИЗО на 15 суток ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов, которые, хотя и погашены, однако, характеризуют осужденного с отрицательной стороны.
 
    Кроме того, осужденный Алифанов Н.В. во время отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы личного дела осужденного Алифанова Н.В., суд установил, что поведение и отношение осужденного к исполнению своих обязанностей, связанных с отбыванием назначенного приговором суда наказания, за весь период отбывания им наказания не свидетельствует о его исправлении и наличии возможности в настоящее время условно-досрочного освобождения.
 
    То обстоятельство, что согласно представленному администрацией ФКУ ИК-2 и исследованному в судебном заседании материалу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, характеризующему личность осужденного Алифанова Н.В., о том, что последний, отбывая наказание в ФКУ ИК-2, был трудоустроен на оплачиваемую работу, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ, имеет 5 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, имеет возможность проживания по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в лице директора ФИО готово предоставить осужденному работу в должности разнорабочего в случае его условно-досрочного освобождения, при установленных судом обстоятельствах в их совокупности не может служить достаточным основанием для условно-досрочного освобождении осужденного Алифанова Н.В. от дальнейшего отбывания наказания.
 
    Положительная характеристика осужденного Алифанова Н.В. свидетельствует о степени его исправления не за весь период отбытого им срока и является недостаточной для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания с учётом всех данных о личности осужденного, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ (в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ года), хотя и характеризующегося администрацией ИУ положительно, но с ДД.ММ.ГГГГ считавшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, до ДД.ММ.ГГГГ считавшегося имеющим взыскания, а также с учётом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
 
    Кроме того, с осужденным Алифановым Н.В. была проведена 1 беседа воспитательного характера по факту допущенного нарушения распорядка дня ДД.ММ.ГГГГ года, за которое он не был подвергнут дисциплинарному взысканию, однако, также характеризует осужденного с отрицательной стороны.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 31) предусмотрено, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, факты нарушения правил внутреннего распорядка, наличие исполнительных листов с остатком долга в размере 705029 руб. 60 коп., мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 8, указывающего на необходимость учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденный не доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Наличие у осужденного Алифанова Н.В. за время отбывания наказания поощрений не свидетельствует об исключительно примерном поведении и не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, как и обстоятельство, что осужденный трудоустроен.
 
    Изложенное не свидетельствует о том, что осужденный Алифанов Н.В. твердо встал на путь исправления.
 
    С учётом установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время своим поведением осужденный Алифанов Н.В. не доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а потому ходатайство осужденного Алифанова Н.В. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Алифановым Н.В. преступления, с учетом личности осужденного, суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании Алифановым Н.В. назначенного им судом наказания, оснований полагать, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется, поэтому ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Алифанову Н.В. - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья