Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 4/1-243/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    п. Каменка,
 
    Брасовского района,
 
    Брянской области.                                                                 18 сентября 2014 года.
 
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карманова А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341152, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
 
    Зинаков И.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу - <адрес>, судимого:
 
<данные изъяты> <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.12.2011г. Суземским районным судом Брянской области Зинаков И.Н. осужден по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ, ст.64 УК РФ, по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.66 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Зинаков И.Н. отбывает наказание с 10.05.2011 года, конец срока 09.09.2015 года.
 
    Осужденный Зинаков И.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
 
    Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Зинаков И.Н., находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допустил, взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: трудоустроен швеем со сдельной оплатой труда, средняя норма выработки составляет 77,8%, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Осужденный со времени распределения в отряд, в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду 4 (четыре) раза поощрялся администрацией учреждения. 04.06.2013 г. окончил ПУ№41 по профессии швей 2 разряда. 07.02.2014 г. окончил ПУ№41 по профессии оператор швейного оборудования 2 разряда. В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации тактичен, вежлив. По характеру спокойный. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материальный иск в размере 7160 руб. 88 коп. погасил досрочно. По освобождению намерен создать семью, трудоустроиться.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
 
        По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
 
          Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Зинакова И.Н., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Зинакова И.Н., суд приходит к следующему:
 
    Осужденный Зинаков И.Н. отбывает наказание за тяжкие преступления, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен швеем. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 4 (четыре) раза поощрялся администрацией учреждения (20.07.2012г., 18.10.2012г., 23.07.2013г., 11.04.2014г.) в виде благодарностей. В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 2\3 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
 
          На основании изложенного, суд находит, что осужденный Зинаков И.Н. отбыв более 2\3 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
 
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство Зинаков И.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Зинаков И.Н. освободить от наказания назначенного приговором от 13.12.2011г. Суземского районного суда Брянской области условно - досрочно на срок 11 месяцев 21 день.
 
    Возложить на Зинакова И.Н.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
          Председательствующий судья                                Е.В.Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать