Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 4/16-70/2014
Постановление
г. Магнитогорск 18 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием осужденного Клюшина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в отношении:
Клюшина А.Г., родившегося <дата обезличена> года в г. <адрес обезличен> области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2014 года Клюшин А.Г. осужден по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, условно с испытательным сроком на два года.
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2014 года Клюшин А.Г. осужден по ч.3 ст.30 и п.п. «в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Клюшин А.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области ФКУ УИИ обратилась с представлением в суд об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, просит решить этот вопрос в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, так как в последнем приговоре не решен вопрос о порядке исполнения приговора от 28 января 2014 года.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области ФКУ УИИ ходатайствовала о рассмотрении представления без её участия. Судьей принято решение о рассмотрении представления в отсутствие представителя исправительного учреждения.
Осужденный Клюшин А.Г. о слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что в услугах защитника не нуждается. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства с участием подсудимого, без участия защитника.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение осужденного не возражавшего против удовлетворения представления, судья приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, вопрос об исполнении приговора суда от 28 января 2014 года в отношении осужденного Клюшина А.Г. в последнем по времени приговоре суда разрешен не был.
Как следует также из представленных материалов, преступление, за которое Клюшин А.Г. был осужден по последнему приговору суда от 17 февраля 2014 года, было совершено им до постановления приговора суда от 28 января 2014 года.
Согласно приговору суда от 28 января 2014 года Клюшину А.Г. за преступления, предусмотренные ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы было назначено условно, испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен другим видом наказания, ни частично или полностью сложен, следовательно, указанный приговор суда от 28 января 2014 года, должен исполняться самостоятельно от приговора суда от 17 февраля 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь п.10 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2014 года и приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2014 года в отношении Клюшина А.Г., <дата обезличена> года рождения, исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: А.Д. Яхин
