Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 1284/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 18 сентября 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении Абрамовой А. А., XXXX, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абрамова А.А. ДД.ММ.ГГ в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: XXXX, в торговом павильоне «Полет», в котором сотрудниками полиции проводился осмотр в связи с работой по КУСП-XXXX от ДД.ММ.ГГ оказывала препятствия сотрудникам полиции в проведении осмотра павильона, отказалась от законного требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и право торговли в павильоне, на требования сотрудников полиции прекратить действия, препятствующие проведению проверки не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Абрамова А.А. вину в содеянном не признала, пояснив, что прибыла в павильон во время проверки, полномочий на представление интересов ИП ФИО4, осуществляющей торговлю в павильоне при себе не имела, стала интересоваться основаниями проверки, препятствий не оказывала, сообщила полицейским, что является дочерью хозяйки павильона, которая болеет и подписывать акт проверки она не имеет права, в связи с чем, ее задержали для установления личности.
 
    Свидетели: ФИО5, ФИО6 пояснили в суде, что находились снаружи павильона, который был закрыт в связи с приездом полиции, внутри находились полицейские и Абрамова А.А. и слышался шумный разговор, после которого Абрамову А.А. задержали полицейские.
 
    Выслушав Абрамову А.А., свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Абрамовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом ареста и актом осмотра павильона, объяснением очевидцев из которых следует, что Абрамова А.А. ДД.ММ.ГГ в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: XXXX, в торговом павильоне «Полет», в котором сотрудниками полиции проводился осмотр в связи с работой по КУСП-XXXX от ДД.ММ.ГГ оказывала препятствия сотрудникам полиции в проведении ими осмотра и в их допуске в подсобное помещение павильона, отказалась от законного требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и право торговли в павильоне, на требования сотрудников полиции прекратить действия, препятствующие проведению проверки не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пояснения свидетелей: ФИО5, ФИО6 суд оценивает критически, поскольку, они находились за пределами помещения павильона и не являлись очевидцами происходившего внутри.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абрамову А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать