Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-25/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Рожкова Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поступившего с апелляционной жалобой обвиняемого Рожкова Д.А., апелляционной жалобой защитника Архиповой Л.И. на постановление мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Кошкиной Т.Н. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Майминский районный суд Республики Алтай на апелляционное рассмотрение поступили материалы уголовного дела по обвинению Рожкова Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, с апелляционной жалобой обвиняемого Рожкова Д.А., апелляционной жалобой защитника Архиповой Л.И. на постановление мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Кошкиной Т.Н. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о прекращении уголовного дела.
 
    Исследовав представленные материалы, суд полагает, что данное уголовное дело с апелляционными жалобами подлежит возвращению мировому судье для апелляционного дооформления по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, если жалоба и представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
 
    Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт получения потерпевшей Чугаевой В.В. копии апелляционной жалобы обвиняемого Рожкова Д.А. и копии апелляционной жалобы адвоката Архиповой Л.И. с предоставлением времени для подачи возражений на апелляционную жалобу, чем нарушено его право на принесение возражений.
 
    Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было вручено потерпевшей Чугаевой В.В. Мировым судьей не предприняты исчерпывающие меры к извещению частного обвинителя Чугаевой В.В. о вынесенном постановлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о поступивших жалобах и направлении дела на апелляционное рассмотрение, поскольку в материалах имеется телефон потерпевшей, однако сведения о предпринятых мировым судьей при оформлении дела на апелляционное рассмотрение попытках известить потерпевшую по телефону также отсутствуют.
 
    Также в материалах дела отсутствуют сведения о получении участниками процесса извещения о направлении дела для апелляционного рассмотрения в Майминский районный суд.
 
    Данные обстоятельства в совокупности препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        На основании изложенного, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для устранения указанных недостатков.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 363, 364 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Уголовное дело в отношении Рожкова Д. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, поступившее с апелляционной жалобой обвиняемого Рожкова Д.А., апелляционной жалобой защитника Архиповой Л.И. на постановление мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Кошкиной Т.Н. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> РА для апелляционного дооформления.
 
    Председательствующий А.Л. Казанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать