Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-451/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Пенза        18 сентября 2014 г.
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Андрюшина А.В., ...,
 
    заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
 
установил:
 
    Андрюшин А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
 
    Андрюшин А.В. ... около 18 ч. 00 мин. на ... в ... отказался выполнить законные требования сотрудников УФСКН РФ по ... предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в УФСКН РФ по ... для проведения оперативно-розыскных мероприятий и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. Начал оказывать им сопротивление, пытаясь убежать.
 
    Андрюшин А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе. Также добавил, что в административном протоколе он написал, что с ним не согласен, потому что медицинское освидетельствование он прошел позже.
 
    Виновность Андрюшина А.В. в совершении вышеназванного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении ... от ... г.,
 
    рапортами сотрудников УФСКН по ... В., Д., У.,
 
    протоколом личного досмотра от ... г.
 
    Названные доказательства были получены в соответствии с законом, являются допустимыми, подтверждаются пояснениями Андрюшина А.В. и им не оспариваются, следовательно, могут быть положены в основу его вины.
 
    В соответствии с п. 8 «Положения о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков» утв. Указом Президента РФ от 28.07.2004 N 976 (ред. от 05.09.2011), ФСКН России осуществляет следующие полномочия, в том числе:
 
    осуществляет оперативно-разыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    организует и осуществляет розыск лиц, которые обвиняются или подозреваются в совершении преступлений, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к подследственности органов наркоконтроля, и скрылись от органов предварительного расследования или суда либо местонахождение которых неизвестно;
 
    производит дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к подследственности органов наркоконтроля;
 
    осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотиков или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, в действиях Андрюшина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он в указанное в протоколе время и месте оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотиков в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины, молодой возраст, наличие инвалидности 3 группы.
 
    Считаю возможным назначить Андрюшину А.В. наказание в виде административного ареста. Оснований препятствующих для назначения административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, судья, -
 
постановил:
 
    Андрюшина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с ... ч. ... мин. ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Первомайский районный суд ....
 
    Судья                                                                         М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать