Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Добровольской В.А., ----,
которая иные сведения о себе не сообщила, с её участием,
УСТАНОВИЛ:
Добровольская В.А., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, --- года, примерно в -- часов -- минут, Добровольская В.А., находясь в г. Ставрополе, на ул. --, около дома №-- выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, громко кричала. На замечания граждан, а так же на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия - не реагировала, а продолжала свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.
В судебном заседании Добровольская В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном, просила строго её не наказывать.
Вина Добровольской В.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от --- года;
- объяснениями Ч. А.С. отобранными --- года;
-рапортами инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю младшего лейтенанта полиции А.А.Э. от --- года, полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю старшего сержанта С.Е.В.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Добровольской В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Добровольской В.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Добровольской В.А., которая вину признала, в содеянном раскаялась, при этом повторно совершила однородное административное правонарушение, поскольку -- года, --- года совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ей было назначено административное наказание.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Добровольской В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Добровольскую В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф следует перечислить в ----.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
