Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400131 ...), рассмотрев материал в отношении
САВИНОВОЙ Л.И., родившейся ... в ..., ..., административное задержание с ...
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савинова Л.И. ... примерно в ..., находясь у ..., из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савинова Л.И. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Савиновой Л.И. доказанной.
Вина Савиновой Л.И. подтверждается объяснением ..., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Савинова Л.И. ... примерно в ..., находясь у ..., из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировала; рапортами полицейского ОП-5 ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Савинова Л.И. с вмененным правонарушением согласилась.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Савинова Л.И. ... примерно в ..., находясь у ..., из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Таким образом, действия Савиновой Л.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Савиновой Л.И. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие хронических заболеваний пилонефрит и цистит.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Савиновой Л.И. не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Савиновой Л.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Савинову Л.И. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить САВИНОВУ Л.И. от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении САВИНОВОЙ Л.И., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
