Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> «18» сентября 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Макогон Л.А.,
 
    при секретаре Уколовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Насырова А.Р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Инспектором роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насырова А.Р. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу Насыров А.Р. 12.05.2014, примерно в 17.00 часов, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО6, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, и допустил наезд на потерпевшего ФИО6, причинив ему повреждения в виде раны затылочной области, ссадин правой лопаточной области, которые согласно заключению эксперта № 04-8м/1867 от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью ФИО6
 
    Определением инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Насырова А.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Насыров А.Р. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17.00 часов, он, управляя принадлежащим ему а\м <...>, регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Подъезжая к пешеходному переходу на пересечении с <адрес> его обогнала машина и закрыла ему видимость проезжей части, в связи с чем он не заметил пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на него. После ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД и «скорую помощь». В содеянном раскаивается.
 
    Из показаний потерпевшего ФИО6 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17.00 часов, он шел к своему другу, переходил проезжую часть на <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Предварительно убедился, что транспортных средств поблизости не было. Что было дальше не помнит. Очнулся в больнице им. Пирогова, где находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе административного расследования Насыров А.Р. к нему не приезжал и никакой помощи не оказывал. В судебном заседании возместил ему моральный вред в размере 15.000 рублей.
 
    Заключением эксперта № 04-8м/1867 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 установлены следующие повреждения: рана затылочной области, ссадины правой лопаточной области. Повреждения причинили легкий вред здоровью ФИО6 (л.д. 36-39).
 
    Представитель роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Жеребцов А.П. суду показал, что в действиях водителя Насырова А.Р. усматривается нарушение п. 14.1 ПДД. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Насырова А.Р. составлен правомерно.
 
    В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Насырову А.Р. вменяется нарушение п. 14.1 ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Виновность Насырова А.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, заключением эксперта (л.д. 6-7, 13-18, 36-39).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Насыров А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, возместил потерпевшему причиненный моральный вред.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначить наказание Насырову А.Р. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Признать Насырова А.Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
 
Судья: Л.А. Макогон

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать