Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/13-1092/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговора
18 сентября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Тюркина В.В., участвующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Арюшкина И.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2011 года Арюшкин И.Г. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Арюшкин И.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №420 от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ, назначить ему более мягкое наказание, применив ст.64 УК РФ и смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления.
Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Арюшкина И.Г. о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации
По приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2011 года действия осужденного квалифицированные по ст. 105 ч.1 УК РФ, и срок наказания по данной статье следует оставить без изменения, поскольку каких либо изменений в данную статью Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносились.
Федеральным законом № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года изменения улучшающие положения осужденного в ст. 105 ч.1 УК РФ не внесены.
В силу части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Арюшкина И.Г. по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2011 года на менее тяжкую.
В порядке разъяснения осужденному следует сообщить, что вопрос о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ возможно лишь на стадии рассмотрения уголовного дела по существу и при постановлении приговора. Статья 397 УПК РФ не предусматривает рассмотрение данного вопроса в стадии исполнения приговора. Кроме того, при вынесении приговора суд учел наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ.
Назначенное Арюшкину И.Г. наказание по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2011 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайство осужденного Арюшкина И.Г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись Е.П. Кузьмин