Постановление от 18 сентября 2014 года

             Материал № 4/8-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                       18 сентября 2014 года
 
            Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
 
    осужденного Кирилова Алексея Александровича,
 
    защитника – адвоката Максимовой О.С., представившей удостоверение № 2571 и ордер № 26221,
 
    представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,
 
    при секретаре Джабаровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Кирилова Алексея Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью определенной инспекцией, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «ТЖБИ – 4» 7-ое производство для трудоустройства, где ему была предложена вакансия подсобного рабочего, и разъяснена необходимость представить документы необходимые для трудоустройства.
 
    Однако ФИО1 в указанную организацию не трудоустроился, и каких-либо мер к трудоустройству с указанного времени более не предпринимал. Таким образом, ФИО1 более 30 суток не исполняет обязанность в виде трудоустройства, возложенную на него приговором суда.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.
 
              В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление. Прокурор ФИО5 просит удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, находя его законным и обоснованным. Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нарушал обязанности условно осужденного и просит суд дать ему возможность доказать свое исправление, оставаясь на свободе. Кроме того, осужденный представил суду справку о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энергия» разнорабочим, пояснив при этом, что трудовой договор с организацией не заключал. Защитник ФИО6 поддержала позицию своего подзащитного по тем же основаниям и просит суд не отменять осужденному ФИО1 условное осуждение.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФИО1 после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции не исполнял обязанности условно осужденного, возложенного на него приговором суда, в течение более 30 суток. В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного судом, является систематическим неисполнением обязанностей, что может повлечь отмену условного осуждения на основании с ч.3 ст.74 УК РФ.
 
    Учитывая, что в период испытательного срока осужденный злоупотреблял спиртным, характеризовался отрицательно, в настоящее время фактически не трудоустроен и к работе не приступал, суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и реального исполнения приговора Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
 
    В целях обеспечения исполнения постановления суда ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для исполнения наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
 
        В целях обеспечения исполнения постановления избрать осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
 
        Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Копию постановления направить для исполнения в ОМВД по <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                                А.Н.Терещенко
 
        Постановление в законную силу не вступило.
 
        Судья                                        А.Н.Терещенко
 
        Секретарь                                 ФИО7