Дата принятия: 18 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-363/2014
об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградской области 18 сентября 2014 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием Шумского А.М. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Шумского А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шумский А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Шумский А.М. 27 июня 2014 года в 16 часов 30 минут на пересечении ул. О. и ул. А. у д. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района Ленинградской области, управляя автомашиной «1» гос. рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с автомашиной «2» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Л. которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шумский А.М. вину в совершении данного правонарушения признал полностью и дал показания, аналогичные изложенным выше обстоятельствам.
Вина Шумского А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего Л. в судебном заседании, о том, что 27 июня 2014 года в 16 часов он управлял технический исправной автомашиной «2» гос. рег. знак <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> двигался по ул. <данные изъяты>, которая является главной, со стороны ул. В. в сторону <данные изъяты> пр. При пересечении ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> автомашина «1», выезжая с ул. <данные изъяты>, которая является второстепенной, не предоставила ему преимущество проезда перекрестка и совершила столкновение с его автомашиной, в результате чего он получил телесные повреждения. Водитель автомашины «1» Шумский А.М. принес ему свои извинении, никаких претензий к Шумскому А.М. он не имеет, просит не лишать его права управления странспортными средствами;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленном 4 сентября 2014 года по окончании административного расследования, согласно которому Шумский А.М. 27 июня 2014 года в 16 часов 30 минут на пересечении ул. <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> района Ленинградской области, управляя автомашиной «1» гос. рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с автомашиной «2» гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Л.., которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью ( л.д. <данные изъяты> );
- телефонограммой из <данные изъяты> ЦРБ от 27 июня 2014 года о доставлении Л. в больницу с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ( л.д. <данные изъяты> );
- извещением о раненом в ДТП от 27 июня 2014 года на пострадавшего Л.. ( л.д. <данные изъяты> );
- справкой <данные изъяты> ЦРБ от 9 июля 2014 года об обращении Л. 27 июня 2014 года в приемное отделение ЦРБ с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб поясничной области ( л.д. <данные изъяты> );
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от 27 июня 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 июня 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2014 года ( л.д. <данные изъяты> );
- заключением эксперта <данные изъяты> от 18 августа 2014 года, согласно которому Л.. были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы и могли образоваться при обстоятельствах и во время, указанные в постановлении. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, поэтому расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека ( п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года ) ( л.д. <данные изъяты> );
- актом медицинского освидетельствования Шумского А.М. на состояние опьянения от 27 июня 2014 года, согласно которому у Шумского А.М. состояние опьянения не установлено ( л.д. 19 );
Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Шумского А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять им не имеется.
Объяснениям Шумского А.М. и показаниям потерпевшего Л. согласно которым они подтверждают время, место и существо вменяемого Шумскому А.М. правонарушения, суд доверяет, поскольку данные объяснения и показания согласуются между собой, а также с иными вышеизложенными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Шумского А.М. или для его оговора со стороны потерпевшего суд не усматривает.
Также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Шумским А.М. инкриминируемого ему правонарушения полностью подтвердился.
Суд квалифицирует действия Шумского А.М. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Шумскому А.М. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который полностью признает вину, работает, в течение года один раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, также суд учитывает, что при совершении ДТП Шумский А.М. в состоянии опьянения не находился, мнение потерпевшего о назначении Шумскому А.М. наказания в виде штрафа. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Шумскому А.М. наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шумского А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Судья: Н.Я. Драпова
