Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Минеральные Воды 18 сентября 2014 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кобышева М.Г., года рождения, уроженца , гражданина , не работающего, проживающего: , по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кобышева М.Г. в 19 часов 05 минут около , выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Кобышев М.Г. вину признал, пояснил, что был пьяный, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Больше такого не повториться.
 
    Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Кобышева М.Г. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от года, протоколом о доставлении от года, объяснениями свидетелей, рапортом от года.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Действия Кобышева М.Г. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности и применялись наказания в виде штрафов, которые не принесли положительных результатов, вновь совершил однородное административное правонарушение.
 
    С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кобышева М.Г. признать виновным по части 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с .
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    О результатах исполнения сообщить в Минераловодский городской суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Е. Дергаусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать