Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда ... Петрова К.А. (400131 ...), рассмотрев административный материал в отношении:
АХМЕТОВА С.К., ... года рождения, ..., административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов С.К. ... примерно в ..., находясь в ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ахметов С.К. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ахметова С.К. доказанной.
Вина Ахметова С.К. подтверждается: объяснениями ..., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Ахметов С.К. ... примерно в ..., находясь в ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал; рапортами полицейского ...; протоколом об административном правонарушении ... от ... года, согласно которому Ахметов С.К. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Ахметов С.К. ... примерно в ..., находясь в ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Ахметова С.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ахметову С.К. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Ахметову С.К. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Ахметову С.К. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АХМЕТОВА С.К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....
Судья: К.А. Петрова
