Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 513/2014 (сл. № 8417)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г. Орехово-Зуево 18 сентября 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Федерального судьи Орехово-Зуевского горсуда Моск. области Тихонова В.А.
 
    С участием государственного обвинителя ст. пом. Орехово-Зуевского горпрокурора Богдановой Н.А.
 
    С участием подсудимого Шаймардонова Б.Ш. и его защитника МОКА Орехово-Зуевского филиала Балавинцевой Н.В. представившей ордер № и удостоверение №;
 
    С участием потерпевшей ФИО7
 
    При секретаре Орловой Н.Э.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шаймардонова Бобомурода Шомуратовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Шаймардонов Б.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, увидел, что у входа в данный магазин стоит многоскоростной велосипед марки «Стелс Фокус 26» принадлежащий гр. ФИО7, который он решил тайно похитить.
 
    Реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 17 часов 33 минуты, он, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил стоящий у дверей вышеуказанного магазина велосипед марки «Стелс Фокус 26» стоимостью 7300 рублей, принадлежащий гр. ФИО7 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. вред заглажен, ей ущерб возмещен.
 
    Подсудимый просит также прекратить дело и согласен с этим. Основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Защитник просит прекратить уголовное дело. Гособвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. впервые совершено преступление средней тяжести и это право потерпевшей.
 
    Суд, при таких обстоятельствах считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, ущерб возмещен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести и подсудимый уже четыре месяца провел под стражей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Шаймордонова Бобомурода Шамуратовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения – заключение под стражей, отменить и освободить из под стражи в зале суда.
 
    3. Вещественные доказательства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Тихонов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать