Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года п. Одоев
Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: Тульская область Одоевский район п.Одоев ул. Л.Толстого, д.26-а, рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, отношении Прозоровой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, с неполным средним образованием, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Прозорова И.А. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в <адрес> Прозорова И.А. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику УИИ, обеспечивающей исполнение наказание в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно: Прозорова И.А., будучи ознакомленной с постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении нее аудиовизуальных электронных и иных средств надзора и контроля, допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ) от мобильного контрольного устройства (МКУ №) с 09час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ до 08час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, отдалилась с ЭБ от МКУ, чем воспрепятствовала сотруднику УИИ отслеживание ее местонахождения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС
Прозорова И.А. вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью, пояснив, что к ней в ДД.ММ.ГГГГ применено техническое средство надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) ЭБ и одет электронный браслет. Порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы ей разъяснены.
Вина Прозоровой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ кроме признания ею своей вины, подтверждается и совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
- приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Прозорова И.А. осуждена по ч.1 ст.166 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- постановлением начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Прозоровой И.А. постановлено использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет;
- памяткой осужденной, из которой следует, что Прозорова И.А. ознакомилась с памяткой ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предупреждена, что обязана соблюдать радиус действия электронного браслета (радиус удаления электронного браслета от МКУ – до 5 метров;
- рапортом старшего инспектора филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мониторинга подконтрольных лиц, к которым применены контрольные устройства, было выявлено, что в отношении осужденной Прозоровой И.А., поступили на монитор системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) сообщения о нарушении расписания присутствия ЭБ (МКУ 0255556714) в период времени с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, данные обстоятельства подтверждаются отчетом по нарушениям осужденной Прозоровой И.А. за данный промежуток времени.
Согласно ч.1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с п.26 Приказа Минюста РФ от 11.10.2010 N 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 21.10.2010 N 18780), инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Прозорова И.А., осуждена ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области об использовании в отношении осужденного аудиовизуализированных, электронных и иных технических средства надзора и контроля к Прозоровой И.А., применено мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет (ЭБ), при этом осужденному выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, разъяснены порядок пользования МКУ и ЭБ. 11, 12, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе использования программы системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) получен отчет по нарушениям подконтрольного лица за нарушения расписания присутствия ЭБ (МКУ № в отношении Прозоровой И.А., выявлены.
Прозорова И.А. не отрицает, что в указанные периоды время нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ №). Таким образом, Прозорова И.А. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы ФИО1, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы, с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля.
Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении Прозоровой И.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность Прозоровой И.А., как смягчающие обстоятельства: признание ею своей вины, так и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прозорову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф надлежит перечислять:
Получатель: УФК по Тульской области (УФСИН России по Тульской области – административный штраф) ИНН 7107027706, КПП 710701001 отделение Тула г. Тула, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, л/с 04661321040, КБК 11621010017000140,.
Разъяснить Прозоровой И.А., что в случае не уплаты административного штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, она будет привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Вергуш
