Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №4/5-228/2014
Постановление
г. Магнитогорск 18 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А.,
представителя учреждения ФБУ ИК-18 г. Магнитогорска начальника отряда Радаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Гайнитдинова Р.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 27 июня 2012 года Гайнитдинов Р.Н. осужден по ч.1 ст.158, п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гайнитдинов Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 02 февраля 2011 года.
Гайнитдинов Р.Н. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что в услугах защитника не нуждается, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного и защитника.
Осужденный Гайнитдинов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, нарушений режима отбывания наказания не имеет, работает на производстве.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Гайнитдинову Р.Н. в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку он, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, правильных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Гайнитдинов Р.Н. один раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не имеет, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, но должных выводов для себя не сделал, при этом, осужденным не отбыта значительная часть наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
Таким образом, исходя из личности осужденного Гайнитдинова Р.Н. совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Гайнитдинов Р.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
Примерное поведение Гайнитдиноыва Р.Н. и его добросовестное отношение к труду, являются обязанностью осужденного в период отбывания срока наказания, а отбытие им установленного ст. 80 УК РФ срока наказания не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, замена Гайнитдинову Р.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гайнитдинова Р.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
