Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 5-1093/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 18 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лобанова Евгения Анатольевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Водитель Лобанов Е.А. Дата в 21 час 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управляя автомашиной АВТО, двигался Данные изъяты, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Лобанов Е.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Лобанова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом Номер об административном правонарушении от Дата ;
- протоколом Номер об отстранении Лобанова Е.А. от управления транспортным средством от Дата , из которого видно, что основанием для отстранения Лобанова Е.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , согласно которому Лобанову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем Лобанов Е.А. согласился;
- актом Номер от Дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Лобанова Е.А. установлено состояние опьянения;
- рапортом Данные изъяты А.Р. от Дата года, из которого видно, что Дата он нес службу на Адрес в период времени с 19 часов до 08 часов Дата им была остановлена автомашина АВТО, у водителя Лобанова Е.А. наблюдалось покраснение глаз, зрачки глаз не реагировали на свет. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, на что Лобанов согласился, предварительным освидетельствованием было установлено, что тест на марихуану положительный, в ходе повторной экспертизы результат повторился.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Лобанова Е.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Лобанова Е.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ Дата в 21 час 40 минут на Адрес , управлял автомашиной АВТО в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность Лобанова Е.А. обстоятельств не имеется.
Учитывая, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Лобанова Е.А., с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Лобанову Е.А. наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лобанова Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, код ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140 (протокол Номер ).
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Лобанова Е.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Лобанову Е.А., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Макарычева
