Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         Дело № 5-388/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября 2014 года                             г. Елабуга
 
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Рыбников О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Сауткина В.А., <данные изъяты> ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    дд.мм.гг. в 16 часов 25 минут <адрес> Сауткин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> , не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2
 
    Сауткин В.А., извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
        Вина Сауткина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Сауткин В.А. согласился, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справками по дорожно-транспортному происшествию, а также объяснениями Сауткина В.А., ФИО1, ФИО2
 
    Допустимость и достоверность указанных доказательств у суда не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
 
    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сауткина В.А., нарушившего п.п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
 
    Действия Сауткина В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сауткина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730), Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес> , р\сч 40101810800000010001, КБК 18811630020016000140, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92626000.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать