Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 694/2014
 
Постановление
 
    18 сентября 2014 года г.Саратов
 
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Московских Н.Г.,
 
    при секретаре Михайловой Я.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шебеда С.С.,
 
    представителя филиала по Заводскому району по г.Саратову ФКУ УФСИН России по Саратовской области Кузичкиной Н.М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Шебеда С.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Приговором Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> Шебеда С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев и установлены ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.Саратова, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Начальником филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области <Дата> вынесено постановление об использовании в отношении Шебеда С.С. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
 
    С Шебеда С.С. была проведена профилактическая беседа и он предупрежден, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное требование Шебеда С.С. не выполнено. С <Дата> по <Дата> им было допущено нарушение расписания присутствия ЭБ-МКУ.
 
    По факту допущенного нарушения начальником филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области <Дата> в отношении Шебеда С.С. составлен протокол ВА 00000246 об административном правонарушении и материал направлен в Заводской районный суд г.Саратова о привлечении его к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Шебеда С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно им допущено нарушение присутствия расписания ЭБ-МКУ. Он был предупрежден о том, что за подобное нарушение предусмотрена административная ответственность.
 
    Выслушав пояснения Шебеда С.С., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что приговором Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> Шебеда С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев и установлены ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.Саратова, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Начальником филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области <Дата> вынесено постановление об использовании в отношении Шебеда С.С. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
 
    С Шебеда С.С. была проведена профилактическая беседа и он предупрежден, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное требование Шебеда С.С. не выполнено. С <Дата> по <Дата> им было допущено нарушение расписания присутствия ЭБ-МКУ.
 
    Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными и устными объяснениями Шебеда С.С., протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <Дата>, с которым Шебеда С.С. ознакомлен и согласен, рапортом инспектора филиала Н.Н. Агаларовой, отчетом по нарушениям ПЛ за период с <Дата> по <Дата>.
 
    Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Шебеда С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает то, что Шебеда С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
 
    Не оставлено без внимания суда и то обстоятельство, что Шебеда С.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Шебеда С.С. административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    Постановил:
 
    Признать Шебеда С.С., <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать