Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело 4/1-256/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 18 сентября 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карманова А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Лагеева В.Я.. представившего удостоверение №276 и ордер №341159 при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Петрошенко Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, до осуждения проживавшего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты> <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Петрошенко Р.Х., мнение заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2011 года Благодарненским районным судом Ставропольского края Петрошенко Р.Х. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 30.08.2013 года изменен вид режима переведен из ИК общего режима на колонию - поселение.
Петрошенко Р.Х.отбывает наказание с 01.03.2011 года, конец срока 11.01.2015 года.
Осужденный Петрошенко Р.Х.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в УКП при ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Петрошенко Р.Х., находясь в ФКУ ИК-6 допускал нарушения режима содержания, за что имел 3 (три) дисциплинарных взыскания, которые погашены досрочно и по сроку давности. 3 (три) раза поощрялся администрацией ИУ. Постановлением от 10.07.2013 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В УКП при ФКУ ИК-1 нарушений режима содержания не допускал, 2 (два) раза поощрялся администрацией учреждения. В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 (два) поощрения от администрации учреждения. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, принимая при этом разумную инициативу. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру внешне спокоен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями и телефонными переговорами. Материального иска не имеет. По освобождению намерен вернуться к семье, трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Петрошенко Р.Х., адвоката Лагеева В.Я.. поддержавших ходатайство в полном объеме, старшего помощника прокурора Карманова А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Петрошенко Р.Х., суд приходит к следующему:
Осужденный Петрошенко Р.Х. отбывает наказание за тяжкое преступление, за время отбывания наказания в УКП при ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 (два) поощрения от администрации учреждения. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, принимая при этом разумную инициативу. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру внешне спокоен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями и телефонными переговорами. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Петрошенко Р.Х., отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Петрошенко Р.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Нехороших Петрошенко Р.Х. освободить от наказания назначенного приговором от 29.04.2011 года Благодарненского районного суда Ставропольского края условно - досрочно на 3 месяца 23 дня.
Возложить на Петрошенко Р.Х.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
