Постановление от 18 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В., помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н.,
 
    осужденного Титкова Д.К.,
 
    защитника адвоката Медведевой С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. об отмене условного осуждения в отношении
 
    Титкова Д. К., <данные изъяты>, осужденного 13.09.2013 года Дмитровским городским судом Московской области по ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, на основании постановления от 17.06.2014 года Кимовского городского суда Тульской области испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013 года, вступившим в законную силу 24.09.2013 года, Титков Д.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что на основании ст.71 УК РФ два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, испытательный срок установлен на 3 года, в течение которого на осужденного возложены обязанности:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
 
    - не менять места жительства без уведомления указанного органа;
 
    - трудоустроиться;
 
    - не допускать нарушений общественного порядка.
 
    Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 17.06.2014 года Титкову Д.К. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца, возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Начальник филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Серикова Т.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору суда в отношении осужденного Титкова Д.К. по тем основаниям, что Титков Д.К. после продления ему испытательного срока на путь исправления не встал, вновь нарушил возложенную судом обязанность, злоупотребляет спиртным, прекратить употребление спиртных напитков без изоляции от общества самостоятельно не может, к лечению относится формально, длительное время нигде не работает, средств к существованию не имеет. Он склонен к совершению повторного преступления. В связи с этим, его подобное поведение в период испытательного срока указывает на злостное (допустил повторное нарушение после объявленного ему предупреждения) нарушение порядка и условий отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области инспектор Крутилина А.В. настаивала на удовлетворении представления по приведенным в нем доводам. Также она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. был поставлен на учет в филиал по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в качестве лица, осужденного к условной мере наказания. В период испытательного срока Титков Д.К. нарушил возложенные судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в декабре 2013 года, январе 2014 года и феврале 2014 года, не трудоустроился и изменил места жительства без уведомления УИИ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Титкову Д.К. за нарушение возложенных судом обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного Титкова Д.К. поступило в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области из филиала по г. Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, для исполнения приговора суда по территориальности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Титковым Д.К. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены положения ст.74 УК РФ, а также последствия ненадлежащего отбытия наказания в виде условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что осужденный не имел места работы, Титкову Д.К. было выдано предписание в ГУТО ЦЗН г.Кимовска для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. обязан был явиться на регистрацию, но не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как употребляет спиртные напитки. О том, что употребляет спиртные напитки, инспекции не говорил, так как стыдно, и также просил маму, чтобы она не сообщала об этом. Спиртное употребляет запоями, в настоящее время употребляет около недели, прекратить употреблять спиртное сам не может, обращался к наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», амбулаторное лечение не помогает, денег на стационарное лечение нет, запои могут продолжаться 1-2 месяца, после чего месяц может не пить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. обязан был явиться на регистрацию, но не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как употребляет спиртные напитки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимовского городского суда Тульской области Титкову Д.К. испытательный срок продлён на 1 месяц, установлен общий испытательный срок 3 года 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титкову Д.К. выдано направление в ГУЗ «Кимовская ЦРБ» для прохождения лечения от алкоголизма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. направлен на стационарное лечение в «<данные изъяты>» Новомосковский филиал, куда ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило сообщение из «<данные изъяты>1» Новомосковского филиала о том, что осужденный Титков Д.К. ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим трезвости, а также ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул отделение «Тульского наркологического диспансера №»1 Новомосковский филиал, курс лечения от алкоголизма не прошёл.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту нарушения установленной обязанности - пройти курс лечения от алкоголизма. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим трезвости, а также ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул отделение «<данные изъяты>, причину своего поведения пояснить не смог.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - пройти курс лечения от алкоголизма вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кимовский городской суд Тульской области было направлено представление об отмене условного осуждения в отношении Титкова Д.К. и исполнении наказания, назначенного судом.
 
    После направления представления в суд с Титковым Д.К. была продолжена профилактическая работа.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ была назначена явка осужденного в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области для регистрации, однако, в назначенный день он на регистрацию не явился, несмотря на письменное уведомление его о явке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент проверки дома отсутствовал. При беседе с мамой Титкова Д.К. – ФИО11 было установлено, что ее сын начал употреблять спиртное и дома не появляется. Также она пояснила, что около 3 дней назад она видела его возле дома, однако, домой ночевать он не приходит, может находиться у друзей на <адрес>. С мамы было отобрано письменное объяснение. Прибыв по адресу: <адрес>, было установлено нахождение Титкова Д.К. по указанному адресу. С ним проведена профилактическая беседа по недопущению совершения повторных преступлений и правонарушений, разъяснена необходимость выполнения возложенных судом обязанностей. Также было установлено, что осужденный не явился на регистрацию в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по причине употребления спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титкова Д.К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме этого, Титков Д.К. извещен о том, что 26.08.2014 года в 10 часов 00 минут в Кимовском городском суде Тульской области состоится судебное заседание по рассмотрению представления УИИ об отмене в отношении него условного осуждения.
 
    Очередная явка в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области назначена на ДД.ММ.ГГГГ, на которую Титков Д.К. не явился.
 
    После отложения Кимовским городским судом Тульской области судебного заседания по рассмотрению представления начальника Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, для предоставления, в том числе, Титкову Д.К. времени для того, чтобы приступить к прохождению лечения от алкоголизма, только ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. обратился в ГУЗ «Кимовская ЦРБ» к врачу наркологу. Ему было назначено амбулаторное лечение, а также он был обязан явкой к врачу ежедневно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кимовским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области получено отношение врио заместителя главного врача ГУЗ «<данные изъяты>, согласно которому Титков Д.К. полный курс лечения от алкоголизма не прошел. Времени бы ему было достаточно с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, если бы не имело место нарушение режима трезвости. После ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «<данные изъяты> Титков Д.К. не обращался. Срок лечения в стационарном отделении 21 день при условии строгого соблюдения режима трезвости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.В.Крутилиной состоялся разговор с мамой Титкова Д.К. – ФИО11 с целью установления местонахождения осужденного и уточнения информации о том, приступил ли Титков Д.К. к лечению. Мама пояснила, что Титков Д.К. к лечению не приступил, никуда не обращался по этому поводу, в данный момент находится у соседки и употребляет спиртное. До судебного заседания они обратятся к врачу наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», о дате обращения к врачу сообщат в УИИ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило отношение врио заместителя главного врача ГУЗ «<данные изъяты>, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. в данное медицинское учреждение не обращался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут инспектору Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В. от мамы Титкова Д.К. – ФИО11 поступил телефонный звонок, из которого было установлено, что Титков Д.К. приступил к лечению у врача нарколога в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», однако явиться на регистрацию в УИИ не может, т.к. плохо себя чувствует после проведения процедур. ФИО11 при беседе было разъяснено, что УИИ работает с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ еще не был. Рабочий день врача нарколога заканчивается в 15 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут поступил звонок от осужденного Титкова Д.К., из которого было установлено, что на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ он явиться не может, так как употреблял спиртные напитки. Обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут Титков Д.К. на регистрацию в УИИ не явился, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, не явился также, по месту жительства отсутствовал, место его нахождения установлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут инспектору Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В. поступил телефонный звонок от мамы Титкова Д.К. - ФИО11, согласно которому она связалась по телефону с сыном Титковым Д.К., от него узнала, что он находится в мкр.Сокольники в состоянии алкогольного опьянения. В суд и в УИИ не явился по этой причине.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут был осуществлен звонок на телефон Титкову Д.К., абонент был доступен для звонка, но на звонок не отвечал. Также ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут был осуществлен звонок на телефон Титкова Д.К., с целью его вызова в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам 00 минутам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Титкова Д.К. было отобрано письменное объяснение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ на регистрацию, так как употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию, ввиду того, что находился на рыбалке в <данные изъяты>, где употреблял спиртное с друзьями. Понимает, что нарушает порядок и условия отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за неявку в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Титкову Д.К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.В. Крутилиной с Титковым Д.К. проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений в период отбытия наказания, разъяснены условия и порядок отбытия условного осуждения, последствия неисполнения возложенных судом обязанностей. Уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от врача нарколога ФИО7 получена справка, согласно которой Титков Д.К. обязан являться к врачу наркологу на лечение. На лечение не является.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от врача нарколога ФИО7, согласно которому осужденный Титков Д.К. был у нее на приеме ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено амбулаторное лечение с ежедневной явкой к врачу на прием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием он не являлся, причина неизвестна.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от процедурной медицинской сестры ГУЗ «Кимовская ЦРБ» ФИО8, из которого следует, что на основании журнала ежедневного учета назначений установлено, что Титков Д.К. по направлению от врача нарколога ФИО7 должен был являться в процедурный кабинет. Явился только ДД.ММ.ГГГГ, в последующие дни не являлся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектор уголовно-исполнительной инспекции Крутилина А.В. осуществила звонок матери осужденного ФИО11, которой пояснила, что Титков Д.К. должен ежедневно являться на прием к врачу наркологу ФИО7 для прохождения амбулаторного лечения от алкоголизма. О том, что Титков Д.К. посещает доктора, его мать не говорила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получена справка от врача нарколога ФИО7, из которой следует, что Титков Д.К. на прием к ней с 9 по ДД.ММ.ГГГГ не являлся, явился ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудники филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области самостоятельно отвезли Титкова Д.К. в больницу, где ему был сделан укол.
 
    Изложенное, пояснила инспектор филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилина А.В., свидетельствует о систематическом и злостном нарушении порядка и условий отбывания наказания, так как Титков Д.К. допустил повторное нарушение после объявленного ему предупреждения. На путь исправления не встал, злоупотребляет спиртным, систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, на замечания сотрудников инспекции не реагирует, меры воспитательного воздействия без изоляции от общества положительных результатов не принесли.
 
    Осужденный Титков Д.К. с доводами представления не согласился, пояснив, что он действительно без уважительных причин не являлся для регистрации в инспекцию, курс лечения от алкоголизма до конца не прошел. После дополнения возложенной на него судом обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, он обратился в Кимовскую ЦРБ к наркологу за амбулаторной помощью. Ему было выдано направление в стационар, в г.Новомосковск, для прохождения курса лечения от алкоголизма. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ он, нарушив режим трезвости, самовольно покинул, больше там не лечился. До конца лечение там не прошел, отказавшись. По причине употребления спиртного не являлся на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, 9 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за амбулаторной помощью в лечении алкоголизма к наркологу ФИО7 в Кимовскую ЦРБ. Ему назначили лечение. Однако, о том, что ему необходимо являться к врачу наркологу ежедневно, ему никто не сказал. По этой причине он ежедневно к нему и не ходил. Поскольку его мама имеет навыки делать уколы, то эти уколы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, она ставила ему самостоятельно. Поэтому в процедурный кабинет больницы он не ходил. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что ему надо ежедневно являться к врачу наркологу. Последний раз он употреблял спиртное ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был у врача нарколога. ДД.ММ.ГГГГ ему еще на 10 дней продлили лечение.
 
    Просил не лишать его свободы и предоставить шанс пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку он осознал серьезность рассматриваемого вопроса.
 
    Защитник осужденного Титкова Д.К. адвокат Медведева С.В. также высказала возражения относительно удовлетворения представления, поддержав доводы подзащитного, просила предоставить ему возможность пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Прокурор Сергеева Ю.Н. доводы представления поддержала, высказав мнение о том, что осужденный не встал на путь исправления, допустил повторное нарушение после объявленного ему предупреждения, порядка и условий отбывания наказания, назначенного ему приговором суда. Не воспользовался возможностью доказать свое исправление и в период предоставленного ему для этого шанса судом, когда было отложено рассмотрение указанного представления. Напротив, продолжил нарушение возложенных на него судом обязанностей.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
 
    Частью 1 статьи 190 УИК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч.4 ст.190 УИК РФ).
 
    В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    В силу п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с отменой условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2 - 5, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что после вступления в законную силу приговора суда от 13.09.2013 года осужденный Титков Д.К. 26.09.2013 года был поставлен на учет в филиал по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
 
    В период испытательного срока Титков Д.К. нарушил возложенные судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в декабре 2013 года, январе 2014 года и феврале 2014 года, не трудоустроился и изменил места жительства без уведомления УИИ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Титкову Д.К. за нарушение возложенных судом обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного Титкова Д.К. поступило в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области из филиала по г. Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, для исполнения приговора суда по территориальности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Титковым Д.К. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены положения ст. 74 УК РФ, а также последствия ненадлежащего отбытия наказания в виде условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что осужденный не имел места работы, Титкову Д.К. было выдано предписание в ГУТО ЦЗН г. Кимовска для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. обязан был явиться на регистрацию, но не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как употребляет спиртные напитки. О том, что употребляет спиртные напитки, инспекции не говорил, так как стыдно, и также просил маму, чтобы она не сообщала об этом. Спиртное употребляет запоями, в настоящее время употребляет около недели, прекратить употреблять спиртное сам не может, обращался к наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», амбулаторное лечение не помогает, денег на стационарное лечение нет, запои могут продолжаться 1-2 месяца, после чего месяц может не пить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. обязан был явиться на регистрацию, но не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, так как употребляет спиртные напитки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимовского городского суда Тульской области Титкову Д.К. испытательный срок продлён на 1 месяц, установлен общий испытательный срок 3 года 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титкову Д.К. выдано направление в ГУЗ «Кимовская ЦРБ» для прохождения лечения от алкоголизма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. направлен на стационарное лечение в «<данные изъяты>, куда ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило сообщение из «<данные изъяты> о том, что осужденный Титков Д.К. ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим трезвости, а также ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул отделение «<данные изъяты>, курс лечения от алкоголизма не прошёл.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Титкова Д.К. взято письменное объяснение по факту нарушения установленной обязанности - пройти курс лечения от алкоголизма. Из объяснения Титкова Д.К. следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим трезвости, а также ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул отделение «<данные изъяты>, причину своего поведения пояснить не смог.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности - пройти курс лечения от алкоголизма вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    30.07.2014 года в Кимовский городской суд Тульской области было направлено представление об отмене условного осуждения в отношении Титкова Д.К. и исполнении наказания, назначенного судом.
 
    После направления представления в суд с Титковым Д.К. была продолжена профилактическая работа.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ была назначена явка осужденного в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области для регистрации, однако, в назначенный день он на регистрацию не явился, несмотря на письменное уведомление его о явке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титков Д.К. проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент проверки дома отсутствовал. При беседе с мамой Титкова Д.К. – ФИО11 было установлено, что ее сын начал употреблять спиртное и дома не появляется. Также она пояснила, что около 3 дней назад она видела его возле дома, однако, домой ночевать он не приходит, может находиться у друзей на <адрес>. С мамы было отобрано письменное объяснение. Прибыв по адресу: <адрес>, было установлено нахождение Титкова Д.К. по указанному адресу. С ним проведена профилактическая беседа по недопущению совершения повторных преступлений и правонарушений, разъяснена необходимость выполнения возложенных судом обязанностей. Также было установлено, что осужденный не явился на регистрацию в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по причине употребления спиртных напитков. В отношении Титкова Д.К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме этого, Титков Д.К. извещен о том, что 26.08.2014 года в 10 часов 00 минут в Кимовском городском суде Тульской области состоится судебное заседание по рассмотрению представления УИИ об отмене в отношении него условного осуждения.
 
    Очередная явка в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области назначена на ДД.ММ.ГГГГ, на которую Титков Д.К. не явился.
 
    После отложения Кимовским городским судом Тульской области судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, по рассмотрению представления начальника Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, для предоставления, в том числе, Титкову Д.К. времени для того, чтобы приступить к прохождению лечения от алкоголизма, только ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. обратился в ГУЗ «Кимовская ЦРБ» к врачу <данные изъяты>. Ему было назначено амбулаторное лечение, а также он был обязан явкой к врачу ежедневно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кимовским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области получено отношение врио заместителя главного врача ГУЗ «<данные изъяты>, согласно которому Титков Д.К. полный курс лечения от алкоголизма не прошел. Времени бы ему было достаточно с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, если бы не имело место нарушение режима трезвости. После ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «<данные изъяты> Титков Д.К. не обращался. Срок лечения в стационарном отделении 21 день при условии строгого соблюдения режима трезвости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.В.Крутилиной состоялся разговор с мамой Титкова Д.К. – ФИО11 с целью установления местонахождения осужденного и уточнения информации о том, приступил ли Титков Д.К. к лечению. Мама пояснила, что Титков Д.К. к лечению не приступил, никуда не обращался по этому поводу, в данный момент находится у соседки и употребляет спиртное. До судебного заседания они обратятся к врачу наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», о дате обращения к врачу сообщат в УИИ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кимовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило отношение врио заместителя главного врача ГУЗ «<данные изъяты>, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титков Д.К. в данное медицинское учреждение не обращался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут инспектору Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В. от мамы Титкова Д.К. – ФИО11 поступил телефонный звонок, из которого было установлено, что Титков Д.К. приступил к лечению у врача <данные изъяты> в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», однако явиться на регистрацию в УИИ не может, т.к. плохо себя чувствует после проведения процедур. ФИО11 при беседе было разъяснено, что УИИ работает с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ еще не был. Рабочий день врача нарколога заканчивается в 15 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут поступил звонок от осужденного Титкова Д.К., из которого было установлено, что на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ он явиться не может, так как употреблял спиртные напитки. Обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут Титков Д.К. на регистрацию в УИИ не явился, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, не явился также, по месту жительства отсутствовал, место его нахождения установлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут инспектору Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В. поступил телефонный звонок от мамы Титкова Д.К. - ФИО11, согласно которому она связалась по телефону с сыном Титковым Д.К., от него узнала, что он находится в мкр.Сокольники в состоянии алкогольного опьянения. В суд и в УИИ не явился по этой причине.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут был осуществлен звонок на телефон Титкову Д.К., абонент был доступен для звонка, но на звонок не отвечал. Также ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут был осуществлен звонок на телефон Титкова Д.К. с целью его вызова в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам 00 минутам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Титкова Д.К. было отобрано письменное объяснение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ на регистрацию, так как употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию, ввиду того, что находился на рыбалке в <адрес>, где употреблял спиртное с друзьями. Понимает, что нарушает порядок и условия отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за неявку в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Титкову Д.К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.В. Крутилиной с Титковым Д.К. проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений в период отбытия наказания, разъяснены условия и порядок отбытия условного осуждения, последствия неисполнения возложенных судом обязанностей. Уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от врача нарколога ФИО7 получена справка, согласно которой Титков Д.К. обязан являться к врачу наркологу на лечение. На лечение не является.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от врача нарколога ФИО7, согласно которому осужденный Титков Д.К. был у нее на приеме ДД.ММ.ГГГГ года, ему назначено амбулаторное лечение с ежедневной явкой к врачу на прием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием он не являлся, причина неизвестна.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от процедурной медицинской сестры ГУЗ «Кимовская ЦРБ» ФИО8, из которого следует, что на основании журнала ежедневного учета назначений установлено, что Титков Д.К. по направлению от врача нарколога ФИО7 должен был являться в процедурный кабинет. Явился только ДД.ММ.ГГГГ, в последующие дни не являлся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектор уголовно-исполнительной инспекции Крутилина А.В. осуществила звонок матери осужденного ФИО11, которой пояснила, что Титков Д.К. должен ежедневно являться на прием к врачу наркологу ФИО7, для прохождения амбулаторного лечения от алкоголизма. О том, что Титков Д.К. посещает доктора, его мать не говорила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут состоялся телефонный разговор с лечащим врачом ФИО7, из которого было установлено, что осужденный Титков Д.К. на приеме у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получена справка от врача нарколога ФИО7, из которой следует, что Титков Д.К. на прием к ней с 9 по ДД.ММ.ГГГГ не являлся, явился ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудники филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области самостоятельно отвезли Титкова Д.К. в больницу, где ему был сделан укол.
 
    Частью 1 статьи 190 УИК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч.4 ст.190 УИК РФ).
 
    В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Анализ поведения условно осужденного объективно свидетельствует о систематическом неисполнении возложенных на него судом обязанностей, так как Титков Д.К. более двух раз в течение одного года допустил их неисполнение. В частности, он не прошел лечение от алкоголизма, без уважительных причин неоднократно не являлся на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию. Вынесенные в его адрес предупреждения об отмене условного осуждения, профилактическая работа с ним не возымели действенного результата.
 
    Он сам не отрицал того момента, что действительно систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, по причине злоупотребления спиртными напитками. Уважительных причин своего поведения и объяснений не имеет. Не приведено им убедительных доводов и имеющихся случаев неявки в инспекцию на регистрацию, для исполнения возложенной на него судом обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
 
    На протяжении длительного времени, в том числе более трех месяцев с момента продления ему судом испытательного срока и дополнения возложенных на него судом обязанностей, Титков Д.К. имел возможность исправиться, доказать свое перевоспитание, пройти курс лечения от алкоголизма, чего сделать не пожелал.
 
    Такой шанс ему был предоставлен и судом, когда ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по рассмотрению представления начальника Кимовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области было отложено, Титкову Д.К. был предоставлен срок для прохождения лечения от алкоголизма. Однако, такой возможностью он также не воспользовался. Только накануне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к врачу наркологу за амбулаторной помощью. Вместе с тем, впоследствии лечение совмещал с употреблением алкоголя, что не отрицал в судебном заседании.
 
    Доводы, представленные им, о том, что он не знал о необходимости явки к врачу наркологу ежедневно, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, бездоказательны, ввиду того, что в судебном заседании из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она созванивалась с мамой осужденного, которой пояснила, что он обязан являться к врачу наркологу ежедневно. О том, что он посещает доктора, либо о том, что она ставит ему сама уколы, ФИО11 не сообщала.
 
    После приведенных инспектором доводов, в судебном заседании Титков Д.К. пояснил, что у него не получилось сходить в больницу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств того, что им действительно проводилось лечение в период с 10 до ДД.ММ.ГГГГ путем введения инъекций его мамой, правильности такого введения, наличие соответствующей подготовки у мамы, осужденным суду не приведено. Должной степени предусмотрительности, направленной на прохождение им лечения от алкоголизма, в т.ч. путем обращения к медицинским работникам с целью выяснения графика прохождения амбулаторного лечения, получения соответствующего документа, Титковым Д.К. проявлено не было.
 
    Суд считает, что Титков Д.К. формально относится к лечению, именно в целях создания видимости его желания излечиться от алкоголизма и пройти определенный курс лечения, без реального намерения исполнить указанную судом обязанность. Титков Д.К. и обратился накануне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу, употребляя до этого спиртные напитки на протяжении нескольких дней. Вместе с тем, на следующий день после обращения к врачу на прием не явился, пояснив незнанием необходимости явки к доктору. Стационарное лечение прервал также самостоятельно, нарушив режим трезвости ДД.ММ.ГГГГ, покинул медицинское учреждение, не пройдя указанного лечения. Эпизодическое амбулаторное лечение проходил, совмещая его с употреблением спиртного, при каждом судебном заседании просит предоставить ему шанс для прохождения такого лечения. После отложения судебного заседания Титков Д.К. продолжил нарушать возложенные на него судом обязанности.
 
    Вопреки доводам как самого Титкова Д.К., так и допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля мамы Титкова Д.К. – ФИО11 о том, что при поступлении Титкова Д.К. в стационар срок его лечения был определен доктором в 14 дней, которые он пробыл там, пройдя курс лечения, такой срок ему не определялся, что подтверждается справкой врио заместителя главного врача ГУЗ «Тульский <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года. Пройденный им курс лечения законченным считать нельзя, ввиду того, что в зависимости от поведения условно осужденного и прогноза заболевания этот срок может быть продлен или заменен на амбулаторное лечение.
 
    Доводы свидетеля ФИО11 о том, что после ДД.ММ.ГГГГ они повторно обращались в ГУЗ «<данные изъяты> для стационарного лечения, в котором им отказали, опровергается названной выше справкой врио заместителя главного врача данного учреждения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Каких-либо доказательств, обосновывающих фактический отказ в медицинской помощи, осужденный Титков Д.К. суду не представил.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом данных о личности и состоянии здоровья Титкова Д.К., суд считает, что филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении Титкова Д.К. и исполнении наказания, назначенного судом.
 
    Суд не усматривает возможности исправления осужденного Титкова Д.К. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, который открыто игнорирует приговор Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013 года.
 
    Титкову Д.К. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, который постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 17.06.2014 года продлен на 1 месяц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что уголовно-исполнительная инспекция обоснованно пришла к выводу о необходимости отмены условного осуждения и отбывания наказания Титковым Д.К., поскольку он систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, то есть нуждается в более строгом уголовно – правовом воздействии для достижения целей его исправления.
 
    В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания должно быть определено Титкову Д.К. в колонии-поселении.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.73, ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.188, 190 УИК РФ, и ст.ст.397, 399 и 401 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области об отмене условного осуждения в отношении Титкова Д. К., удовлетворить в полном объеме.
 
    Титкову Д. К. условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13 сентября 2013 года отменить, наказание, назначенное за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Срок отбытия наказания Титковым Д.К. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
 
    Засчитать время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Осужденный Титков Д.К. обязан следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
 
    Председательствующий: