Дата принятия: 18 сентября 2014г.
5-566/2014 (№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 18 сентября 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО7 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2014 на <адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни (т/п <адрес>) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО8 следовавший в купе № вагона № устно сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданином Боржигин ФИО9 к таможенному контролю не предъявлялась. Данным гражданином дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Гражданином была предъявлена ручная кладь (4 места) - два новых спальных мешка и две новые сумки-рюкзаки.
В ходе таможенного досмотра, проведенного 19.07.2014 с 02.30 по 02.50 час. местного времени государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур ( ГТИ ОСТП) т/п <адрес> ФИО10 в присутствии гражданина Боржигин ФИО11 в ПЗТК (постоянной зоне таможенного контроля, согласно приказу Бурятской таможни от 14.06.2011 № 0433) - кабинете ОСТП т/п <адрес>, принадлежащего гражданину товара, было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта) - спальные мешки прямоугольной формы, с втачным капюшоном, состоящие из двух слоев ткани с прокладкой из шерсти, верхний слой из синтетической ткани, нижний слой из хлопчатобумажной ткани, слои между собой выстеганы сквозными стежками; камуфлированной расцветки, мешок укладывается в капюшон с застежкой на карабины, имеются ярлыки с маркировкой «Camel wool, МADE IN MONGOLIA», потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., сумки-рюкзаки туристические из синтетического полотна камуфлированной расцветки с водоотталкивающей пропиткой, с каркасом и с горловиной, закрывающейся клапаном, с внешними карманами с открытым и закрытым доступом, с поясными и плечевыми ремнями, маркировка и потребительская упаковка отсутствует – 2 шт., носки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных расцветок, с зашитым мыском и двойным эластичным бортиком, с вывязанной надписью «MADE IN ЯНМАЛ», потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 12 пар, стельки многослойные из полушерстяного нетканого материала на текстильной основе, коричневого цвета, маркировка и потребительски упаковка отсутствуют, без указания размеров - 5 пар, рюкзаки детские ученические изготовленные из синтетической ткани зеленого цвета с отделкой вставками из полотна розового цвета, мягкой конструкции, с ручкой и наплечными ремнями, с карманами с закрытым доступом, с отделкой надписью «beishu», потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., брюки женские (лосины) из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком, пояс в виде собранной эластичной ленты, маркировка «made in china», с указанием размера и значков по уходу за изделием, потребительская упаковка отсутствуют - 10 шт., пояса из шерстяного текстильного полотна коричневого цвета, анатомической формы, края обработаны трикотажной тесьмой, разных размеров, с надписью «MADE IN MONGOLIA», застежка типа «velcro». без упаковки - 2 шт., туфли комнатные с деталями верха и подошвы из войлока разных расцветок, с открытой пяточной частью, с рантом из полоски искусственной кожи, с отделкой печатным рисунком, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 пары, общим весом 17,30 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №
Исходя из письменных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, а также с учетом характера, количества и однородности товара установлено, что весь товар, ввезенный гр. Боржигин ФИО12 в РФ, предназначался для коммерческой деятельности и, следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, таможенному декларированию и соблюдению иных требований Таможенного Кодекса Таможенного союза.
Согласно положениям Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО14 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, 19.07.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от 19.08.2014 № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № <адрес>) по состоянию на 19.07.2014 года составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Издержки по делу составили за оказание услуг по осуществлению письменного перевода, согласно акту выполненных работ от 19.08.2014 № в сумме <данные изъяты>
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО18, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин ФИО19 вину признал, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Швейное изделие. Мешок спальный прямоугольной формы, с втачным капюшоном, состоящие из двух слоев ткани с прокладкой из шерсти, верхний слой из синтетической ткани, нижний слой из хлопчатобумажной ткани, слои между собой выстеганы сквозными стежками. Мешок укладывается в капюшон с застежкой на карабины, ярлыки с маркировкой «Camel wool, МADE IN MONGOLIA»- 2 шт., 2) Снаряжение для туризма. Рюкзак туристический изготовлен из синтетической ткани с водоотталкивающей пропиткой, с каркасом горловина закрывается клапаном, с внешними карманами с открытым и закрытым доступами, с поясными и плечевыми ремнями. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 шт., 3) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, коричневого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись - «MADE IN MGL, ЯНМАЛ». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 12 пар, 4) Внутренняя деталь низа обуви, выполняющая функцию основной стельки и простилки и улучшающая гигиенические и теплозащитные свойства обуви, стельки многослойные из полушерстяного нетканого материала на текстильной основе, слои прошитые между собой сквозными строчками, края изделия с обработкой краеобметочным швом. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 пар, 5) Кожгалантерейное изделие для переноски школьно письменных принадлежностей, на спине. Рюкзак ученический изготовлен из синтетической ткани, мягкой конструкции, с ручкой и наплечными ремнями, с карманами с закрытым доступом, отделка полимерной деталью с текстурной надписью «BEISHU». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 2 шт., 6) Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности. Брюки женские изготовлены из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком. Модель с поясом собранным эластичной лентой, прилегающего силуэта. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «MADE IN CHINA», размер, значки по уходу за изделием - 10 шт., 7) Пояс из шерстяного текстильного материала, коричневого цвета, анатомической формы, края с обработкой трикотажной тесьмой, застежка типа «Velcro», ярлык с маркировкой - «MADE IN MONGOLIA», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 2 шт., 8) Туфли комнатные женские, с деталями верха и подошвой из текстильного нетканого материала (войлока), с открытой пяточной частью, с рантом из полоски искусственной кожи, с отделкой печатным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 4 пары. Общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с оказанием услуг по осуществлению письменного перевода в размере <данные изъяты> - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.