Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№1-101 /2014 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Мичуринск 18 сентября 2014 года
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мичуринского района Мананникова А.А.,
защитника Толмачева В.Ф.,
при секретаре Григорьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лычагина Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159-2 УК РФ к штрафу 10000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лычагин Н.В. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Лычагин Н.В. в здании администрации Остролучинского сельсовета, расположенного в <адрес>, с целью извлечения полезных свойств документов с последующим хищением и перепродажей третьим лицам, не обладающим льготами, твердого топлива- угля, предоставляемого льготной категории граждан в соответствии с постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области»/ с изменениями, внесенными постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №/, ввел в заблуждение относительно своих намерений главу Остролучинского сельсовета Ч и с ее помощью изготовил доверенности от имени З, Т, Л на получение угля, предоставляемого льготной категории граждан, в которых собственноручно выполнил подписи от указанных лиц. В результате чего Лычагин Н.В. незаконного прибрел право на получение угля, предоставляемого льготной категории граждан.
В судебном заседании подсудимый Лычагин Н.В. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Лычагина Н.В. суд квалифицирует по ч 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то согласно ч.2 ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории небольшой тяжести.
В силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с пунктом 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Учитывая, что преступление совершено Лычагиным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, с момента совершения преступления истекли два года, суд прекращает уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 239, 256,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лычагина Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности.
Вещественные доказательства по делу: доверенности оставить на хранении в уголовном деле №
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Попова Н.В.
