Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К О П И Я
 
    Дело № 1-975-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
    г.Якутск                             18 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Минеевой Э.В., подсудимого Васильева Н.А., защитника адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____, при секретаре Ощепковой С.В., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Васильева Н.А., ____ ___, ___ ____ ____ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____ ____, проживающего по адресу: ____ ____, ___, ___, ___, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Васильев Н.А. обвиняется в том, что ____ 2014 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, Васильев Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже культурного центра «___», расположенного по адресу: ____, увидев, что у стола на спинке стула висит сумка незнакомой ему П.., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества для его дальнейшей продажи и приобретения спиртных напитков, предварительно убедившись, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил из сумки принадлежащие П. сотовый телефон марки «___», стоимостью ___, с сим-картой «___», без стоимости, денежные средства в сумме ___, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму ___. После чего, Васильев Н.А. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Васильев Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Адвокат согласен с ходатайством Васильева Н.А.
 
    Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.285 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    При этом, суд учитывает то обстоятельство, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
 
    Как установлено судом, Васильев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в совершенном деянии, раскаялся в содеянном, при этом оформил явку с повинной, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Кроме того, судом установлено, что на момент совершения инкриминируемого преступления, Васильев Н.А. ранее не судим, на учете в ЯРНД, ЯРПНД не состоит.
 
    Таким образом, с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Васильева Н.А., суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении с вязи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ч.3 254, ч.2 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Васильева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.
 
    Меру пресечения Васильева Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу. Считать возвращенными потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
 
    Председательствующий судья: Р.С.Габышев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать