Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 1-280/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 18 сентября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
при секретаре Пахомовой Л.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора *** административного округа *** Гречушник В.Н.,
защитника – ***» Мигиной Ю.Н., ***
подсудимого Соколова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Соколова Г.А,
*** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по Адрес***, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Г.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено на территории *** при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
В ходе судебного заседания защитником Мигиной Ю.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку Соколов Г.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, вред, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления, возместил в полном объеме и принес ему свои извинения.
Подсудимый Соколов Г.А. поддержал заявленное ходатайство, указав, что свою вину в содеянном признает полностью, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме и примирился с ним, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Потерпевший ФИО1 и его законный представитель Самохвалова С.В., также заявили о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Г.А. в связи с примирением сторон, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление /л.д. 113/.
Государственный обвинитель Гречушник В.Н. выразила согласие с прекращением производства по делу в отношении подсудимого Соколова Г.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется, подсудимый признал вину в полном объеме, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Соколов Г.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Соколова Г.А. суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Соколова Г.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Соколова Г.А в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Соколова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- билет банка России номиналом *** – считать возвращенным ФИО1;
- *** – считать возвращенными законному владельцу Соколову Г.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
