Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                   Дело об админ.правонарушении № 5-1464/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г.Подольск                                                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г.,
 
    при секретаре Лашиной Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело в отношении гражданина
 
           Гулиев А.И.о <данные изъяты>
 
           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гулиев А.И.о. допустил незаконное использование чужого товарного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
          ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. Гулиев А.И.о. <адрес>, <адрес> ИП «Ж.» реализовал товар народного потребления с логотипом фирмы «Найк», в количестве 6 единиц (костюм спортивный - 1 шт., кроссовки, в количестве 5 пар), чем осуществил незаконное использование чужого товарного знака обслуживания. Товар признан контрафактным, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому дело рассматривалось Подольским городским судом Московской области.
 
    Гулиев А.И.о. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и просил не наказывать его строго.
 
           Виновность Гулиева А.И.о. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.2);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Подольское» К. (л.д.5)
 
    - копиями товарного чека (л.д.6,7);
 
    - актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9);
 
    - копией трудового договора (л.д.11-12);
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.15);
 
    - копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д.16);
 
    - копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д.17);
 
    - копией договора аренды № (л.д.18-29);
 
    - трудовым договором (л.д.30-31);
 
    - определением о назначении экспертизы (л.д.32);
 
    - копией паспорта (л.д.34-36);
 
    - заключением эксперта № (л.д.37-47).
 
         Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Гулиева А.И.о. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст.14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных право- нарушениях.
 
         При назначении административного наказания, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судья учитывает, что ранее Гулиев А.И.о. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, имеет постоянное место жительства, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд в действиях Гулиева А.И.о. не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10; 29.9 ч.1 п.1; 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гулиев А.И.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с логотипом фирмы «Найк», а именно: костюма спортивного - 1 шт., кроссовок в количестве 5 пар.
 
          Обязать Гулиева А.И.о. перечислить штраф в УФК по Московской области <данные изъяты>
 
          Разъяснить Гулиеву И.А.о., что административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления, через Подольский городской суд.
 
    Судья                                                                                                   Е.Г.Корнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать