Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 5-256/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 18 сентября 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савич А.В., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., работающего в ООО «...»,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** в 05.40 ч. Савич А.В., находясь по адресу ..., при задержании в связи с совершением административного правонарушения, на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, отвечал грубым отказом, ... Тем самым Савич А.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Савич А.В. вину признал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.
В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Савич А.В., находясь по адресу ..., при задержании в связи с совершением административного правонарушения, на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, отвечал грубым отказом, ....
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., рапортом сотрудника полиции от **.**.** г., протоколом об административном задержании от **.**.** года. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Савич А.В. обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия Савича А.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Савичем А.В. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Савича А.В., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Савич А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: ....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Н.Ю.Санжаровская
Копия верна:
