Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2012 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении в отношении
Барсамовой Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей без ОГРН на МУП ЦКР г. Кисловодска, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
11 июля 2014 года примерно в 15 часов 45 минут Барсамова Я.Н. на территории МУМ ЦКР г. Кисловодска, расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Горького, 24 допустила реализацию спортивной обуви с нанесенным товарным знаком «Адидас», без заключения каких-либо договоров или соглашений с компанией «Адидас» или представителем ООО «Власта-Консалтинг» на право использования товарного знака «Адидас», в количестве 4-х пар обуви, в связи, с чем 11 июля 2014 года инспектором ГИАЗ отдела МВД России по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции Акопян А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
Из заявления представителя правообладателей ООО «Власта-Кансалтинг», усматривается что, ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на данной продукции, с Барсамовой Я.Н. не заключалось. Реализуемые товары содержат товарные знаки 487580, 836756, 699437А, 730835 и являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «Адидас» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей; товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей; правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «Адидас».
По результатам административного расследования 28 августа 2014 года в отношении Барсамовой Я.А., составлен протокол 26 РР 388058 об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя начальника отдела МВД России по г.Кисловодску от 28.08.2014 года протокол об административном правонарушении передан по подведомственности для рассмотрения в Кисловодский городской суд.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по городу Кисловодску ст. лейтенант полиции Акопян А.В. в судебном заседании пояснила, что она собирала административный материал в отношении Барсамовой Я.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 14.10 КРФоАП, по результатам проверки реализации спортивной обуви с товарным знаком «Адидас». Вина Барсамовой Я.Н. в совершении данного административного правонарушения была установлена, в связи, с чем просит вынести решение по данному делу в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании правонарушитель Барсамова Я.Н. суду пояснила, что действительно осуществляла реализацию спортивной обуви марки «Адидас» без заключения каких-либо договоров и соглашений с компанией ООО «Власта-Кансалтинг» и ООО «Адидас» на право использования товарного знака «адидас», в количестве 4-х пар. Индивидуальным предпринимателем не является. Вину осознала, в содеянном раскаивается, просит суд строго её не наказывать.
Вина Барсамовой Я.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП подтверждается рапортом инспектора ГИАЗ отдела МВД России по городу Кисловодску старшего лейтенанта полиции Акопян А.В. от 11.07.2014 года об обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра торгового места № 38, расположенного на МУП ЦКР г. Кисловодска по адресу: г. Кисловодск, ул. Горького, 24 от 11.07.2014 года в присутствии понятых, согласно которому в торговом помещении обнаружены и изъяты 4 пары спортивной обуви с товарным знаком «Адидас», протоколом изъятия спортивной обуви «Адидас» в количестве 4 пар от 11.07.2014 года; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 314 от 11.07.2014 года; объяснениями Куншина В.Ю. и Тюренкова А.В.; заявлением ООО «Власта-Консалтинг» из которого усматривается что спортивные товары фирмы «Адидас», обнаруженные и изъятые при проведении проверки торгового места № 38, на МУП ЦКР г. Кисловодска; расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Горького, 24 обладают признаками контрафактности.
Суд считает, что действия Барсамовой Я.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние лица в содеянном правонарушении.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с изложенным, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить в отношении виновного лица наказание в виде штрафа в доход государства.
В связи с тем, что контрафактная продукция не может участвовать в гражданском обороте, изъятые 11 июля 2014 года с торгового места № 38, расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Горького, 24, МУП «Центральный Кисловодский Рынок» у гражданки Барсамовой Я.Н. 4 пары спортивной обуви с торговым знаком «Адидас» подлежат конфискации и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Барсамову Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, работающую без ОГРН на МУП ЦКР г. Кисловодска, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Предметы административного правонарушения – 4 пары спортивной обуви с логотипом торговой марки «Адидас» конфисковать и уничтожить.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. Красноармейская, 10, л/с 03211188710)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч
