Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело 4/1-244/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 18 сентября 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карманова А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341151, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Орлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу - <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Орлова А.В., адвоката Лагеева В.Я.,мнение заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2008г. Измалковским районным судом Липецкой области с учетом определения Липецкого областного суда от 26.08.2008г. определения Брянского областного суда от 27.05.2011 года Орлов А.В. осужден по ст.ст.162 ч.2 (6 эпизодов), п. «в» ч.4 ст.162, пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 28.01.2005 года, конец срока 27.07.2018 года.
Осужденный Орлов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 28.03.2008г. Измалковского районного суда Липецкой области с учетом определения Липецкого областного суда от 26.08.2008г. определения Брянского областного суда от 27.05.2011 года по ст.ст.162 ч.2 (6 эпизодов), п. «в» ч.4 ст.162, пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 26.08.2008 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий за нарушение режима содержания не имеет. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,ФИО14 о месте и времени слушания уведомлены должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Орлов А.В. содержась в СИЗО, 31 (тридцать один) раз допускал нарушения режима содержания, за что имел 13 (тринадцать) дисциплинарных взысканий, из которых 1 (одно) наложено после вступления приговора суда в законную силу. Отбывая срок наказания в ФКУ ИК-2, 7 (семь) раз допускал нарушения режима содержания, за что имел 6 (шесть) дисциплинарных взысканий, 6 (шесть) раз поощрялся администрацией учреждения. Постановлением от 07.08.2009 признан злостным нарушителем установленного порядка Отбывания наказания, 10.08.2009 переведен в строгие условия отбывания наказания. Отбывая срок наказания в ФКУ ИК-4, допустил нарушения режима содержания, зa что имел 2 (два) дисциплинарных взыскания, 17 (раз) поощрялся администрацией учреждения. Постановлением от 27.08.2010 переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. Постановлением от 16.11.2012 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания. В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, однако от выполнения порученной ему работы не отказывается, мер к трудоустройству нe предпринимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из них делает не всегда правильные выводы. За время отбывания срока наказания нарушения режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрений от администрации учреждения не имеет. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации может быть вспыльчив и груб. По характеру импульсивный, деятельный. Внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично. Имеет материальный иск на сумму 241820 рублей, удержано из заработной платы 45724 рубля 58 копеек, остаток иска составляет 196095 рублей 42 копейки. По освобождении намерен вернуться на прежнее место жительства.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Орлова А.В., поддержавшего ходатайство, адвоката Лагеева В.Я., поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Орлов А.В. осужден 28.03.2008г. Измалковским районным судом Липецкой области с учетом определения Липецкого областного суда от 26.08.2008г. определения Брянского областного суда от 27.05.2011 года по ст.ст.162 ч.2 (6 эпизодов), п. «в» ч.4 ст.162, пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 28.01.2005 года, конец срока 27.07.2018 года. В ФКУ ИК-4 содержится с 30.05.2014 года, за время отбывания наказания имеет 21 (двадцать одно) взыскание за период с 30.03.2006г. по 06.02.2013г. в виде ШИЗО 3, 5 и 15 суток, выговоров, карцера 3,5,7 суток. Имеет 23 поощрения за период с 13.02.2009г. по 07.05.2014г. в виде благодарностей, дополнительных передач, снятия ранее наложенных взысканий и дополнительных свиданий. Не трудоустроен. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Орлов А.В. совершил тяжкие преступления, направленное против жизни и здоровья граждан. Срок условно досрочного освобождения возможен с 28.01.2014 года. Срок неотбытого наказания составляет около трех лет. Вину в совершенном преступлении не признал, во время отбывания наказания допустил 21 нарушение режима содержания, за что имел 21 взыскание, отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан, имеет непогашенный материальный иск в размере 196 095, 42 рублей, достаточных мер к его погашению не предпринимает, большой неотбытый срок, характеризуется, как имеющий нестабильное поведение, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Орлов А.В. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Орлов А.В.отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Орлов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Орлова А.В. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
