Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/13-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 18 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Алексеева,
при секретаре Синёвой Е. В.,
с участием осужденного Туркина С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством Туркина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Туркин С. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров: <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством, снижении срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1,2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Туркин С. В. осужден по приговору <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 89 УК РСФСР, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года без конфискации имущества в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР отсрочено исполнение приговора на 01 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, осужден по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 89, ч. 3 ст. 15-89, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, назначено наказание по ч. 3 ст. 89 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года, по ч. 3 ст. 15-89 УК РСФСР в виде лишения свободы сроком на 03 года, по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, по ч. 3 ст. 15-144 УК РСФСР в виде лишения свободы сроком на 02 года. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. В силу ст. 41 УК РСФСР к назначенному Туркину С. В. наказанию частично присоединено наказание по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив ему окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в воспитательно – трудовой колонии общего режима.
Приговор обжалован, определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ч.П.Н. и Т.М.В. изменен. В отношении Туркина С. В. приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Туркин С. В. освобожден из мест лишения свободы <адрес> по отбытии срока.
Он же, осужден по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 15-145 УК РФ, п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 146 УК РФ, назначено наказание по ч. 2 ст. 15-145 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года с конфискацией имущества; по п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 146 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 08 лет с конфискацией имущества; в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием менее строгого определено Туркину С. В. окончательно в виде лишения свободы сроком на 08 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно – трудовой колонии строгого режима, исчислив срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор обжалован, определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении М.И.В. и Т.М.В. – оставлен без изменения. В отношении Т.М.В. и Туркина С. В. изменен: исключен из приговора в отношении Т.М. по эпизодам нападения на Т. и Н. квалифицирующий признак применения предмета, используемого в качестве оружия; в отношении Туркина С. В. исключено осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, осужден по приговору суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77, 146, ч. 3 ст. 125-1 УК РФ, назначено наказание по ст. 77 УК РФ в виде лишения свободы на 08 лет с конфискацией имущества; по ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества; по ч. 3 ст. 125-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет. На основании ч. 1 ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Туркину С. В. к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в ИТК строгого режима с конфискацией имущества.
Приговор Мособлсуда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Верховного Суда РФ за № в отношении Туркина С. В. изменен. Переквалифицированы действия Туркина С. В. с ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР на ч. 3 ст. 126 УК РФ, по которой назначено наказание с применением ст. 65 УК РФ 10 лет лишения свободы; на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание на отягчающее ответственность М.О.И., П.А.К., Туркина С. В. и У.М.М. обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. На основании определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Туркину С. В. на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к наказанию, назначенному по приговору суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества частично присоединено наказание по приговору Серпуховского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 лет лишения свободы и окончательно определено к отбыванию – 13 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества и с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского областного суда в отношении Туркина С. В. изменен, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – исключено наказание в виде конфискации имущества.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ в части соединения приговоров – оставлено без изменения.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Он же, осужден по приговору Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Туркин С. В. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Таким образом, судимости у осужденного по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, погасились, а погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменения, улучшающие положение осужденного не внесены.
Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 126 УК РФ – исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.
Туркиным С. В. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых осужденный признан виновным, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности и то, что обстоятельства, с учетом которых назначались наказания осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу – не изменились, суд приходит к выводу о том, что назначенные осужденному наказания в виде лишения свободы, назначены с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
Приговор Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ и не подлежит пересмотру судом первой инстанции.
В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст. 10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона по приговору суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Туркина С.В. о приведении приговоров: <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством, снижении срока наказания, удовлетворить частично.
Действия Туркина С.В., квалифицированные по приговору суда присяжных Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ч. 3 ст. 126 УК РФ, переквалифицировать на ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), назначить наказание по ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 09 лет 11 месяцев.
К назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев.
В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, и рассмотрением жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
